Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6236/2021 ~ М-3141/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-6236/2021

УИД 24RS0041-01-2021-004416-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    08 ноября 2021 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской Дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» к Татарникову А6 о взыскании задолженности за арендную плату, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской Дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Татарникову М.А. о взыскании задолженности за арендную плату, неустойки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд Х.

В судебное заседание представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской Дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

Ответчик Татарников М.А. и его представитель Катаргина Н.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства Татарникова М.А. в Советский районный суд Х.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Татарникова М.А.: Х.

Из материалов дела следует, что между ОАО « РЖД» и Татарниковым М.А. заключен договор субаренды части земельного участка У от 00.00.0000 года с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Россия, Х. В соответствии с п. 8.2 настоящего договора, следует, что в случае если споры не урегулированы в претензионном порядке они подлежат рассмотрению в суде установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Из материалов дела следует, что Татарников М.А. с 00.00.0000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. В судебном заседании ответчик подтвердил факт проживания на территории Советского района.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Татарников М.А. проживал на территории Советского района г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Татарников М.А. проживает на территории Советского района г. Красноярска, доказательств фактического проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Татарникова М.А. в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6236/2021 по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской Дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» к Татарникову А7 о взыскании задолженности за арендную плату, неустойки передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова