Решение по делу № 2-1888/2011 ~ М-1533/2011 от 24.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/11 по иску Коротковой Т.А. к ООО «Истринские пруды» об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Т.А. обратилась в суд с иском, уточнив его, об исправлении кадастровой ошибки, в обоснование которого указала следующее.

Ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей /площадь/., расположенный по адресу/адрес/, что подтверждается решением суда от /дата/ и свидетельством о государственной регистрации права от /дата/.

/дата/ на основании договора /номер/, заключенного с Главой Администрации Щекинского сельского совета, ей был предоставлен в аренду на /количество/ лет земельный участок, /площадь/. для ведения личного подсобного хозяйства, дополнительно к земельному участку, принадлежащему на праве собственности.

В /дата/ Короткова Т.А. обратилась в /организация/ за получением разрешения на строительство жилого дома и сарая.

/дата/ она получила разрешение на строительство жилого дома и сарая, что подтверждается выпиской из постановления /номер/ от /дата/.

В /дата/, в соответствии с разрешением на строительство ей был составлен проект одноквартирного усадебного жилого дома с хозяйственным строением, утвержденный Главным архитектором г. Клина Тюриным В.И., на основании которого был возведен жилой дом и хозяйственное строение - сарай.

При согласовании межевого плана в кадастровой палате выяснилось, что земельный участок с кадастровым /номер/, принадлежащий ответчику накладывается на ее земельный участок и на хозяйственное строение, сарай, в результате чего она не может зарегистрировать право аренды на земельный участок, /площадь/. в регистрационной службе и право собственности на хозяйственное строение, построенное на этом участке.

Однако, по факту участки друг на друга не накладываются, так как ее земельный участок огорожен с /дата/ и пользуется данным земельным участком только она одна, претензий со стороны третьих лиц, ответчика по пользованию ей земельным участком нет и никогда не было.

В Государственный кадастр недвижимости были внесены неправильные уникальные характеристики объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым /номер/, т.к. его координаты не соответствуют фактическому месту его расположения, а следовательно, при постановке на кадастровый учет участка ответчика произошла кадастровая ошибка.

Она обратилась в ООО «Землеустроитель» для определения границ своего земельного участка и возможных границ земельного участка ответчика. ООО «Землеустроитель» предоставил ей возможные границы ответчика, которые были отправлены ответчику посредством электронной почты.

Ответчик, рассмотрев представленные ему документы, не желает в добровольном порядке исправлять кадастровую ошибку.

На сегодняшний день ее права нарушаются, так как она не имеет возможности оформить земельный участок(поставить на кадастровый учет), которым она владеет на праве аренды и оформить в собственность постройки, расположенные на данном земельном участке.

В судебном заседании представитель истицы поддержала уточненные исковые требования, просила устранить кадровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым /номер/, по варианту возможных границ земельного участка, представленных ООО «Землеустроитель» по координатам:

/данные изъяты/

Устранить кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым /номер/, общей /площадь/, расположенного по /адрес/ по варианту возможных границ земельного участка, представленных ООО «Землеустроитель» по координатам:

/данные изъяты/

Представитель ответчика в судебное заседание не явился неоднократно, надлежаще извещался телеграммами по указанному истицей адресу, ходатайств не заявлял, мнение по иску не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истицы, заочного решения по делу.

Представители третьих лиц, ФБУ «Кадастровая палата», Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от Администрации Клинского муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Судом установлено, что Коротковой Т.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей /площадь/ расположенный по /адрес/, что подтверждается решением Клинского городского суда от /дата/ и свидетельством о государственной регистрации права от /дата/.

Согласно договора /номер/ от /дата/, заключенного с Главой Администрации Щекинского сельского совета, истице предоставлен в аренду на /количество/ лет земельный участок, /площадь/. для ведения личного подсобного хозяйства, дополнительно к земельному участку, принадлежащему на праве собственности.

Постановлением Администрации Клинского района Московской области /номер/ от /дата/ Коротковой Т.А. разрешено строительство хоз. Сарая.

В /дата/ в соответствии с разрешением на строительство ей был составлен проект одноквартирного усадебного жилого дома с хозяйственным строением, утвержденный Главным архитектором г. Клина Тюриным В.И., на основании которого был возведен жилой дом и хозяйственное строение - сарай.

Согласно выписки из ЕГРП от /дата/, ООО «Истринские пруды» принадлежит земельный участок, /площадь/., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по /адрес/ по направлению на юг, имеющий кадастровый /номер/.

При согласовании межевого плана в кадастровой палате выяснилось, что земельный участок с кадастровым /номер/, принадлежащий ответчику, накладывается на ее земельный участок и на хозяйственное строение, сарай.

Согласно сообщения ООО «Землеустроитель» по результатам проведенной кадастровой съемки и при последующей проверке обнаружено наложение границ земельного участка истицы на границы земельного участка с кадастровым /номер/. Данное наложение трактуется как кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при межевании земельного участка с кадастровым /номер/ и подлежит исправлению в соответствии с письмом Минэкономразвития /номер/ от /дата/ и только на основании решения суда.

ООО «Землеустроитель» представлена схема расположения земельных участков с исправленной границей земельного участка с кадастровым /номер/ и исправленными значениями координат данного земельного участка, а также проектом границ и каталогом координат земельного участка, /площадь/., по /адрес/

Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка при первоначальном межевании земельного участка ответчика, с кадастровым /номер/, а представленные ООО «Землеустроитель» планы и исправленные значения координат данного земельного участка и земельного участка, /площадь/., находящегося в аренде у истицы, соответствуют фактическому расположению земельных участков на местности, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, Клинский отдел, внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части координат характерных точек границ земельного участка, /площадь/., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, примерно в /площадь/ от д. Поджигородово по направлению на юг, имеющего кадастровый /номер/, принадлежащего ООО «Истринские пруды» в соответствии с координатами земельного участка, представленными ООО «Землеустроитель»:

/данные в деле/

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, Клинский отдел, внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части координат характерных точек границ земельного участка, /площадь/ категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/, в соответствии с координатами земельного участка, представленными ООО «Землеустроитель»:

/данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Клинского городского суда                                         Иоффе Н.Е.

2-1888/2011 ~ М-1533/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Короткова Татьяна Александровна
Ответчики
ООО "Истринские пруды"
Другие
ФГУ "Кадастровая палата"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Иоффе Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
24.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2011Передача материалов судье
29.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2011Предварительное судебное заседание
10.08.2011Предварительное судебное заседание
29.08.2011Предварительное судебное заседание
13.09.2011Предварительное судебное заседание
29.09.2011Судебное заседание
19.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
18.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2012Дело оформлено
30.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее