Материал № 4/13-1077/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 18 ноября 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Харитонова К. В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Харитонов К.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором <данные изъяты> от <дата> Харитонов К.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором <данные изъяты> от <дата> Харитонов К.В. осужден по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от <дата> на 1 год 8 месяцев 19 дней.
Приговором <данные изъяты> от <дата> Харитонов К.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 4 годам лишения свободы.
Приговором <данные изъяты> от <дата> Харитонов К.В. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (9 преступлений) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (14 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 преступления) к 6 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> от <дата> Харитонов К.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Харитонов К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ № 323 от 03.07.2016 года.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Харитонова К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.
В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно приговорам от <дата>, от <дата>, от <дата> в действиях Харитонова К.В. отягчающих обстоятельств не установлено; смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено; согласно приговора суда от <дата> смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено, но в его действиях содержится рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством; согласно приговорам от <дата> и от <дата> наказание Харитонову К.В. назначено с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, но в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, поэтому у суда не имеется оснований для приведения данных приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009 года.
Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года изменений в ч. 2 ст. 325 УК РФ не вносилось; внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде исключения нижнего предела по наказанию в виде лишения свободы, поэтому действия Харитонова К.В. по приговору от <дата> следует квалифицировать по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011 года, назначенное наказание подлежит снижению на 01 месяц. По приговору от <дата> действия Харитонова К.В. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначенное наказание подлежит снижению на 1 месяц за каждое преступление. Действия Харитонова К.В. по приговору от <дата> следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, наказание подлежит снижению на 1 месяц. Действия Харитонова К.В. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ переквалификации на редакцию ФЗ № 26 от 07.03.2011 года не подлежат, поскольку изменения, касающиеся исключения нижнего предела размера наказания, не коснулись вида наказания, назначенного Харитонову К.В. по данным преступлениям, что, следовательно, не является основанием для снижения осужденному наказания в силу ст. 10 УК РФ, так как оно назначено в пределах санкций действующего Уголовного законодательства РФ.
Наказание, назначенное Харитонову К.В. в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ также подлежит снижению.
Действия Харитонова К.В. по приговору от <дата> следует квалифицировать в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010 года без снижения наказания, поскольку внесенные изменения не коснулись вида наказания – исправительные работы, назначенного осужденному.
Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ - увеличен верхний предел размера наказания в виде обязательных работ, что ухудшает положение осужденного, кроме того, санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК РФ дополнены новым видом наказания - «принудительные работы», которые на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ применяются с 1 января 2017 года, поэтому суд не находит оснований для переквалификации действий Харитонова К.В. на редакцию ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.
В соответствии со ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Согласно приговору от <дата> Харитонов К.В. ранее не судим, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств судом не установлено, поэтому подлежит изменению вид наказания с лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год за каждое преступление. У суда не имеется оснований для изменения вид наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) по приговору от <дата>, поскольку в действиях Харитонова К.В. содержится рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.
Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Харитоновым К.В. преступлений, а также наличием отягчающих обстоятельств по приговорам от <дата>, от <дата>, от <дата> суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
Федеральным законом от 03.07.2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, совершенный путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, увеличен до 2500 рублей.
Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей
По приговору от <дата>: Харитонов К.В. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в результате которых потерпевшей Г. причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Признаки преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в его действиях отсутствуют.
При таких обстоятельствах осужденный Харитонов К.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору <данные изъяты> от <дата>, в связи с декриминализацией деяния.
Действия Харитонова К.В. за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Харитоновой М.В. на сумму <данные изъяты> рублей) не подлежат переквалификации на новую редакцию закона, поскольку ущерб превышает 5000 рублей. Подлежит исключению из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
По приговору от <дата>: Харитонов К.В. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в результате которых потерпевшей Г. причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей; а также за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в результате которых потерпевшей Г. причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
Из действий Харитонова К.В. за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Г. на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей) следует исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ, вид наказания изменению не подлежит, поскольку Харитонов К.В. ранее судим; наказание подлежит снижению на 1 месяц за каждое преступление.
Действия Харитонова К.В. за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Г. на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей) не подлежат переквалификации на новую редакцию закона, поскольку ущерб превышает 5000 рублей.
Из действий Харитонова К.В. за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение у Г. на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей) следует исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 159 УК РФ, вид наказания изменению не подлежит, поскольку Харитонов К.В. ранее судим; наказание подлежит снижению на 1 месяц за каждое преступление.
Наказание, назначенное Харитонову К.В. по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ подлежит снижению.
По приговору от <дата>: Харитонов К.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в результате которых потерпевшей М.. причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, потерпевшей С. - в размере <данные изъяты> рублей (преступление от <дата>); потерпевшей М. - в размере <данные изъяты> рублей (преступление от <дата>), что превышает сумму мелкого хищения, в связи с чем у суда не имеется оснований для освобождения Харитонова К.В. от уголовной ответственности и от назначенного наказания по данным преступлениям.
Поскольку снижено наказание по предыдущим приговорам, подлежит снижению наказание, назначенное Харитонову К.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.
Изменений в санкции ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ ФЗ № от <дата> и ФЗ № от <дата> не внесено.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Харитонова К. В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством удовлетворить.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата>:
- освободить Харитонова К. В. от уголовной ответственности и от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния;
- исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Считать Харитонова К. В. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Считать Харитонова К. В. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать Харитонова К. В. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать Харитонова К.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от <дата> на 1 год 6 месяцев 19 дней.
Считать Харитонова К. В. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Считать Харитонова К. В. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (9 преступлений) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (14 преступлений) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2016 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 преступления) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать Харитонова К. В. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин