Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 (1-770/2018;) от 27.08.2018

№1-28/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре МИРОНОВОЙ Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимого ТИХОНОВА С.В.,

защитника-адвоката УЛЬЯНОВА В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тихонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонов С.В., в период времени с 16-30 часов 13.09.2017г. до 07-00 часов 14.09.2017г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул в дверной проем правой пассажирской передней двери автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион стоимостью 240000 рублей, припаркованного возле указанного домовладения, находящуюся при нем капроновую нитку, сложенную в виде петли, которой поднял дверной флажок, после чего открыл указанную дверь и, проникнув в салон, из бардачка автомобиля достал ключ от замка зажигания, с помощью которого завел данный автомобиль, в котором было установлено имущество Потерпевший №1: планшет <данные изъяты> стоимостью 3120 рублей, газовое автомобильное оборудование <данные изъяты> стоимостью 34450 рублей, автомобильная магнитола <данные изъяты> стоимостью 2600 рублей, видеорегистратор <данные изъяты> стоимостью 2800 рублей. После чего на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив указанный автомобиль и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 282970 рублей.

Он же, в период времени с 21-10 часов 09.01.2018г. до 08-20 часов 10.01.2018г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к многоквартирному дому № по <адрес> и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью подобранного с земли камня разбил стекло передней правой двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего Потерпевший №3, припаркованного возле указанного домовладения, затем открыл указанную дверь и с помощью ключа от замка зажигания данного автомобиля, находившегося в бардачке, завел двигатель автомобиля и, продолжая реализовать свой преступный умысел, тайно похитил данный автомобиль, затем с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 172000 рублей.

Он же, в период времени с 20-30 часов 22.01.2018г. до 07-00 часов 23.01.2018г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к многоквартирному дому № по <адрес>, где разбил стекло передней правой двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион стоимостью 150000 рублей, принадлежащего ФИО9, припаркованного возле указанного дома, затем проник в автомобиль, но завести его не смог. Далее Тихонов С.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приехал к месту совершения преступления на автомобиле «Шевроле Ланос», с помощью которого, используя буксировочный трос, отбуксировал указанный автомобиль <данные изъяты> тем самым с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 150000 рублей.

Он же, в период времени с 23-30 часов 16.02.2018г. до 07-30 часов 17.02.2018г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл во двор многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с помощью подобранного с земли камня разбил стекло передней правой двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего <данные изъяты> затем открыл указанную дверь и проник в салон автомобиля, где с помощью имеющейся при нем зажигалки обжег провода под рулевой колонкой и, соединив их между собой, произвел запуск двигателя, после чего с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся, тем самым похитил данный автомобиль, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на сумму 384058 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тихонов С.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил все инкриминированные ему органами предварительного следствия преступления. Преступления были совершены им в связи с тем, что он нуждался в денежных средствах.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными потерпевшим в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль был приобретен им в кредит. В дальнейшем в связи с ухудшением его материального состояния он утратил возможность оплачивать платежи в счет погашения кредита, и решением суда с него была взыскана сумма задолженности по кредиту. На указанный автомобиль было обращено взыскание. Однако в связи с тем, что автомобиль являлся его единственным источником дохода, после вступления решения суда в законную силу автомобиль по-прежнему находился в его пользовании. 13.09.2017 года около 16-30 часов он оставил указанный автомобиль на участке местности рядом со своим домом, при этом закрыл его на замок. Утром 14.09.2017 года он вышел со двора своего домовладения и обнаружил отсутствие автомобиля, который он оценивает в 240 000 рублей. В автомобиле похищенном автомобиле находились его личные документы, а также планшет «Ирбис», который он оценивает с учетом износа в 3120 рублей, газовое автомобильное оборудование <данные изъяты> стоимостью 34450 рублей, автомобильная магнитола <данные изъяты> стоимостью 2600 рублей, видеорегистратор «Тексет» стоимостью 2800 рублей. В результате хищения автомобиля на него не было обращено взыскание, и его задолженность перед банком не была уменьшилась вследствие реализации автомобиля. Хищением автомобиля и находящегося в нем имущества ему причинен ущерб на общую сумму 282970 рублей, который для него является крупным (т.1 л.д.78-79, л.д.102-103,л.д.120-121, л.д.138-139, л.д.142-143);

-показаниями свидетеля Тихонова В.В., пояснившего в судебном заседании, что проживает по адресу <адрес>. Тихонов С.В. является его родным сыном. В один из дней осени 2017 года он возвратился домой поздно и увидел во дворе своего домовладения автомобиль «Лада Гранта». Указанный автомобиль был в разукомплектованном состоянии. Вопросов о причинах появления указанного автомобиля во дворе у него не возникло, поскольку его сын Тихонов С.В. и зять занимались ремонтом и реализацией автомобилей. Указанный автомобиль в течение длительного периода времени находился в их дворе, а затем был осмотрен сотрудниками полиции, а позднее его забрал собственник. В дальнейшем он узнал, что указанный автомобиль был краденый;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании, что проживает по адресу <адрес>. Тихонов С.В. является ее родным сыном. В период с мая 2017 года примерно до начала ноября 2017 года она находилась за пределами <адрес>. По возвращении домой она увидела, что по месту их жительства во дворе находится автомобиль неизвестной ей марки. У автомобиля отсутствовали колеса, он был накрыт тентом. Данному факту она не придала никакого значения, поскольку ее сын Тихонов С.В. занимается ремонтом автомобилей. Примерно в начале февраля 2018 года к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что находящийся в их дворе автомобиль является похищенным, и изъяли его;

-показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> и в связи со служебной деятельностью принимал у Тихонова С.В. объяснение по факту кражи автомобиля <данные изъяты> по <адрес>. Тихонов С.В. давал объяснения добровольно, никто на него физического давления не оказывал;

-протоколом принятия устного заявления от 14.09.2017г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 16-30 часов 13.09.2017г. до 07-00 часов 14.09.2017г. от <адрес>, похитил принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион (т.1 л.д.14);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2017г., согласно которому был осмотрен участок местности возле <адрес>, на котором располагался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> до его хищения (т.1 л.д.16-17);

-справкой о стоимости от 16.10.2017г., согласно которой стоимость похищенного автомобиля <данные изъяты> 2013 года выпуска, с учетом физического износа составляет 240000 рублей (т.1 л.д.45);

-справкой о стоимости от 28.06.2018г., согласно которой стоимость похищенного с учетом физического износа составляет: планшета «Ирбис»-3120 рублей, газового оборудования «Метан Диджитроник»-34450 рублей, автомагнитолы «Пионер»-2600 рублей, видеорегистратора «Тексет»-2800 рублей (т.1 л.д.141);

-протоколом осмотра предметов от 20.10.2017г., согласно которому была осмотрена копия паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, согласно которому собственником автомобиля является Потерпевший №1 (т.1 л.д.71-72);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного делу от 20.10.2017г. -копии паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> (т.1 л.д.73);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен двор домовладения № по <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета в неукомплектованном виде(т.1 л.д.88-92);

-протоколом осмотра предметов от 12.02.2018г., согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен автомобиль <данные изъяты> в разобранном виде, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2018г. во дворе <адрес> (т.1 л.д.100-101);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства от 12.02.2018г. - автомобиля <данные изъяты> в разобранном виде (т.1 л.д.104);

-протоколом осмотра местности от 06.03.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности, находящийся по адресу <адрес>, в ходе которого были изъяты две фары от автомобиля <данные изъяты> правое переднее крыло от автомобиля <данные изъяты> вентилятор охлаждения вентилятора (т.1 л.д.111-114);

-протоколом осмотра предметов от 12.02.2018г., согласно которому были осмотрены две фары от автомобиля <данные изъяты> правое переднее крыло от автомобиля <данные изъяты> вентилятор охлаждения радиатора, изъятые в ходе осмотра местности от 06.03.2018г. во дворе <адрес> (т.1 л.д.115-119);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 12.03.2018г.- двух фар от автомобиля <данные изъяты> правого переднего крыла от автомобиля <данные изъяты> вентилятора охлаждения радиатора (т.1 л.д.122);

-протоколом проверки показаний на месте от 06.03.2018г., согласно которому подозреваемый Тихонова С.В. указал на участок местности напротив домовладения № <адрес>, пояснив, что с указанного участка местности осенью 2017 года он похитил автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, в котором находилось также иное имущество, после чего приехал на нем по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где в дальнейшем разобрал автомобиль на части (т.1 л.д.177-182);

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными потерпевшей в суде, согласно которым в январе 2018 года она проживала со своей семьей по адресу <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ после 21-00 часов она припарковала принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион в кузове серо-голубого цвета под окном своей квартиры, расположенной по указанному адресу. Автомобиль он закрыла на центральный замок. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-20 часов она обнаружила отсутствие принадлежащего ей автомобиля стоимостью 172000 рублей. Документы на автомобиль, а также запасной ключ от него находились в салоне и были похищены вместе с автомобилем. Хищением автомобиля ей причинен материальный ущерб в значительном размере в сумме 172000 рублей (т.2 л.д.244-246);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в фактических семейных отношениях с Потерпевший №3 В январе 2018 года они проживали по адресу <адрес>. 09.01.2018г. около 21-00 часа Потерпевший №3 подъехала к дому, в котором они проживали, припарковала свой автомобиль под окном их квартиры. Он вышел на улицу ее встретить. Когда она вышла из автомобиля, то закрыла его на центральный замок, однако на сигнализацию автомобиль не поставила. Ночью никаких подозрительных звуков он не слышал. Утром 10.01.2018г. примерно в 08-20 часов Потерпевший №3 подошла к окну и увидела, что автомобиля под окном нет. Об этом она сообщила ему. После чего они вызвали сотрудников полиции. Похищенный у Потерпевший №3 автомобиль был марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак С734ОВ/161, 2008 года выпуска, в кузове серо-голубого цвета (т.2 л.д.247-249);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, согласно которым он состоит в фактических семейных отношениях с родной сестрой Тихонова С.В. У него в пользовании находится гараж, в котором ранее он занимался ремонтом автомобилей. По просьбе Тихонова С.В. он разрешил ему пользоваться указанным гаражом. В начале февраля 2018 года Тихонова С.В. сообщил ему, что нашел по выгодной цене автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер Р 869 АК 76 регион, который необходимо приобрести в <адрес>, а затем отремонтировать и продать за большую сумму. Он помог Тихонова С.В. приобрести указанный автомобиль, при этом в договоре его покупателем значится он. В дальнейшем от Тихонова С.В. пояснял ему, как идет процесс ремонта указанного автомобиля. 04.03.2018 года по просьбе Тихонова С.В. они прибыли с ним в указанный гараж посмотреть на состояние указанного автомобиля, где были задержаны сотрудниками полиции (т.3 л.д.36-38);

-протоколом принятия устного заявления от 10.01.2018г., согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 21-00 часов 09.01.2018г. до 08-20 часов 10.01.2018г. похитил принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион в кузове серебристого цвета, который она припарковала возле <адрес> приобретала в 2015 году за 172000 рублей (т.2 л.д.192);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности возле <адрес>, где до похищения находился автомобиль(т.2 л.д.194-197);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен гараж № гаражного кооператива «Уголек», расположенный по адресу <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № черного цвета, двигатель в сборе, фрагменты металлических частей кузова серо-голубого цвета (т.2 л.д.212-217);

-протоколом осмотра предметов от 17.03.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены двигатель от автомобиля «Шевроле Ланос», фрагмент металлического кузова передней правой части автомобиля <данные изъяты> фрагмент металлического кузова задней правой части автомобиля <данные изъяты> фрагмент металлического кузова передней левой части автомобиля <данные изъяты> фрагмент металлического кузова задней левой части автомобиля <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.03.2018г. по адресу <адрес> (т.3 л.д.1-7);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.03.2018г. - двигателя от автомобиля <данные изъяты> фрагмента металлического кузова передней правой части автомобиля <данные изъяты>», фрагмента металлического кузова задней правой части автомобиля <данные изъяты> фрагмента металлического кузова передней левой части автомобиля <данные изъяты> фрагмента металлического кузова задней левой части автомобиля <данные изъяты> (т.3 л.д.9);

-показаниями Тихонова С.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения хищения им автомобиля <данные изъяты> серо-голубого цвета, припаркованного по <адрес> (т.3 л.д.41-44);

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в судебном заседании, согласно которым 22 января 2018 года в 20-30 часов он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № возле дома по <адрес>, в котором он проживает. Утром следующего дня он обнаружил отсутствие автомобиля возле дома. Он вызвал сотрудников полиции и заявил о случившемся. В результате хищения автомобиля, приобретенного им в октябре 2017 года за 150000 рублей, ему причинен значительный ущерб на указанную сумму. Автомобиль был снабжен газовым оборудованием «Диджетроник Пропан»;

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в двадцатых числах января 2018г. ему позвонил Тихонов С.В., пояснил, что он находится на Северном переезде на своем автомобиле <данные изъяты>», и так как он находится в состоянии алкогольного опьянения, попросил его приехать к нему и сопроводить его до места стоянки. Он согласился, но не смог завести свой автомобиль, после чего позвонил ФИО12, который проживает в соседнем доме и попросил его съездить на его автомобиле к Северному переезду, чтобы сопроводить Тихонова С.В. Свидетель №11 согласился, и они вдвоем на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № серого цвета под его управлением поехали к Северному переезду <адрес>. Прибыв на указанное место, они несколько минут подождали Тихонова С.В., после чего со стороны трассы <адрес> приехал Тихонов С.В., который сказал, что он ехал с <адрес>. Тихонов С.В. был в состоянии легкого алкогольного опьянения. После этого они поехали на остановку Машиносчетная <адрес>. Они ехали вдвоем с Свидетель №11, а Тихонов С.В. ехал на своем автомобиле «Шевроле Ланос». До этого он никогда у Тихонова С.В. данный автомобиль не видел. Около рынка <адрес> ост.Машиносчетная <адрес> они остановили автомобиль, в это время ему на его мобильный телефон позвонил Тихонов С.В. и попросил сопроводить его по городу, предупредить в случае появления сотрудников ОГИБДД. Они согласились, но Тихонов С.В. проехал мимо них. Они остались стоять около рынка пос.Артем г.Шахты. Через десять минут к их автомобилю подошел Тихонов С.В., пояснив, что свой автомобиль он оставил во дворе своего дома по <адрес> недалеко от гипермаркета <данные изъяты> Он сел к ним в автомобиль и попросил поехать в Центр <адрес> и забрать его знакомых, их имен не называл. Они согласились. По дороге в Центр города Тихонов С.В. с ними созванивался и договорился с ними встретиться на <адрес> около магазина <данные изъяты>. На тот момент было около 23-00 часов. Они приехали в указанное место. К ним в автомобиль сели двое незнакомых молодых людей. Тихонов С.В. попросил отвезти их на <адрес>. По просьбе Тихонова С.В. они приехали на <адрес>, в районе рынка ост. Машиносчетная они остановили автомобиль. Тихонов С.В. и данные молодые люди вышли из автомобиля и пошли в противоположную сторону от рынка. Они уехали. В это время ему на его мобильный телефон позвонил Тихонов С.В. и сказал, что он опять сел за руль своего автомобиля <данные изъяты> и попросил снова сопроводить его на дороге, так как он еще находится в состоянии алкогольного опьянения. В это время на автодороге машин было мало. Они увидели сзади них автомобиль <данные изъяты> под управлением Тихонова С.В., позади его автомобиля ехал автомобиль «Рено Логан» светлого цвета. Кто управлял данным автомобилем, он не видел. Они поехали вперед в сторону Северного переезда, Тихонов С.В. ехал позади них. Когда они выехали за Северный переезд, они притормозили автомобиль, их обогнал Тихонов С.В. на автомобиле <данные изъяты> В это время они увидели, что он на тросе буксирует автомобиль «Рено Логан» светлого цвета. Более подробно он не рассмотрел автомобиль «Рено Логан», государственного регистрационного номера на «Рено Логане» не увидел, так как было темно и шел снег. После этого Тихонов С.В. попросил сопроводить их всех в сторону <адрес>, они согласились. Они ехали впереди них, он с Свидетель №11 ехали позади них. Когда они приехали в <адрес>, там их встретил Свидетель №10 на своем автомобиле ВАЗ 2109 белого цвета. Они все проследовали на автомобилях за Свидетель №10 к гаражу, в котором Свидетель №10 занимается ремонтом автомобилей. Тихонов С.В. остался у Свидетель №10, также ему оставили автомобиль «Рено Логан». Ни он, ни Свидетель №11 не выходили из автомобиля и ни с кем не общались. После этого к ним в автомобиль сели неизвестные молодые люди, которых они забирали из Центра <адрес> по просьбе Тихонова С.В., и попросили отвезти их в Центр <адрес> обратно, Тихонов С.В. остался в гараже у Свидетель №10 (т.1 л.д.231-234; т.2 л.д.53-55);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в свободное от работы время он занимается ремонтом автомобилей. В декабре 2017г. ему позвонил Тихонов С.В. и предложил купить у него автомобиль «Рено Логан». Он знал, что Тихонов С.В. занимался куплей-продажей автомобилей, поэтому он подумал, что он продает свой автомобиль. Он отказался в связи с отсутствием надобности. Разговор происходил в рабочее время на громкой связи и кто-то из рабочих, находящихся в момент их разговора рядом с ним, услышал его разговор и спросил, есть ли у него автомобиль <данные изъяты> Тихонов С.В. сказал, что нет. В начале января 2018г., ночью около 04-00 часов к нему домой в <адрес> приехал Тихонова С.В. и сказал, что он пригнал ему автомобиль <данные изъяты> Он пояснил, что данный автомобиль ему не нужен, но о таком автомобиле спрашивал кто-то из рабочих на заводе. Из дома он не выходил и его автомобиль не видел. Он сказал Тихонова С.В., что если у него будет автомобиль «Рено Логан», то он его купит на запчасти. Тихонова С.В. сказал, что в ближайшее время привезет ему такой автомобиль. Через несколько дней после этого, в двадцатых числах января 2018г. в ночное время он находился на работе. В этот момент ему на телефон позвонил Тихонов С.В. и сказал, что он ему везет автомобиль «Рено Логан» для разбора на запчасти. Он сказал, что встретит его на въезде в <адрес>. Через некоторое время он приехал в указанное место. Там он увидел автомобиль <данные изъяты> темно-серого цвета, на тросе был автомобиль «Рено Логан» серого цвета, задняя правая дверь синего цвета. Также еще был третий автомобиль ВАЗ 2114 светлого цвета. Более тщательно на тот момент он автомобили не рассматривал, также он не смотрел, кто управлял ими. Все вместе поехали следом за ним в гараж ФИО31, в котором он осуществляет ремонтные работы. Он своим ключом открыл ворота гаража, после чего он и Тихонов С.В. закатили автомобиль в гараж. ФИО31 к ним не выходил. Автомобиль «Рено Логан» был без государственных регистрационных номеров и без документов. Поскольку его буксировали на тросе, то он был уверен, что данный автомобиль технически неисправен и его продали для разбора на запчасти. Сразу он Тихонову С.В. никаких денег не платил. Тихонов С.В. управлял автомобилем <данные изъяты>», кто был в автомобиле «Рено Логан», не знает, но видел двух ранее незнакомых ему парней вместе с Тихоновым С.В.. Данные парни сели в автомобиль ВАЗ 2114 и уехали, а Тихонов С.В. остался в <адрес>. На следующий день он встретился с мужчиной, которому нужны были запчасти на автомобиль «Рено Логан», ФИО13 За съемные запчасти на автомобиль он ему заплатил 50000 рублей, которые он впоследствии передал Тихонову С.В. Из данных денег Тихонов С.В. ему дал 5000 рублей за помощь в продаже запчастей. Газовое оборудование со всеми прилегающими к нему проводами он продал своему знакомому ФИО14 Кузов остался у него, он его порезал болгаркой на несколько частей и сдал как металлолом ранее незнакомому мужчине. После от сотрудников полиции он узнал, что данный автомобиль «Рено Логан» краденый, но ему об этом Тихонов С.В. ничего не говорил. (т.1 л.д.223-226, т.2 л.д.56-58);

-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в двадцатых числах января 2018г. в вечернее время ему позвонил его знакомый и сказал, что их общий знакомый Тихонов С.В. в состоянии алкогольного опьянения управляет своим автомобилем. Он попросил его встретить на Северном переезде <адрес> и сопроводить его до стоянки. Он согласился, и они вдвоем с Свидетель №9 на его автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер № регион серого цвета под его управлением поехали к Северному переезду <адрес>. Прибыв на указанное место, они несколько минут подождали Тихонова С.В., после чего Тихонов С.В. приехал на автомобиле «<данные изъяты>» серого цвета. С ним общался Свидетель №9 по мобильному телефону. После этого они поехали на остановку общественного транспорта Машиносчетная <адрес>. Они также ехали вдвоем, а Тихонов С.В. ехал на своем автомобиле <данные изъяты> позади них. Он никогда у Тихонова С.В. данный автомобиль не видел. Около рынка <адрес> ост.Машиносчетная <адрес> они остановили автомобиль, в это время Свидетель №9 на мобильный телефон позвонил Тихонов С.В. и попросил сопроводить его по городу и проехал мимо них. Они остались стоять около рынка <адрес>. Примерно через десять минут к их автомобилю пришел Тихонов С.В., пояснив, что свой автомобиль он оставил во дворе своего дома по <адрес>. Он сел к ним в автомобиль и попросил поехать в Центр <адрес>, чтобы забрать его знакомых. Они согласились. Тихонов С.В договорился с ними встретиться на <адрес> перед светофором в районе магазина <данные изъяты>. На тот момент было около 23-00 часов. Они приехали в указанное место. К ним в автомобиль сели двое ранее незнакомых ему парней. Тихонов С.В. их не знакомил, попросил отвезти их на <адрес>. В районе рынка ост. Машиносчетная, они остановили автомобиль. Тихонов С.В., двое парней вышли из автомобиля и пошли в противоположную сторону от рынка. Они поехали дальше и остановились около кафе «Ной» за светофором. Через некоторое время, примерно через 10 минут Свидетель №9 позвонил Тихонов С.В. и попросил опять его сопроводить к Северному переезду и в сторону <адрес>,. В это время на автодороге машин было мало, шел снег. Они увидели сзади них автомобиль <данные изъяты> серого цвета под управлением Тихонова С.В. Позади его автомобиля ехал автомобиль «Рено Логан» светлого цвета, кто управлял данным автомобилем, он не видел. Они поехали вперед в сторону Северного переезда, Тихонов С.В. ехал позади нас. Когда они выехали за Северный переезд, они притормозили, автомобиль Тихонова С. их обогнал. В это время они увидели, что он на тросе Тихонов С.В. буксирует автомобиль «Рено Логан» светлого цвета. Кто был в автомобиле «Рено Логан», он не видел. Более подробно он не рассмотрел автомобиль <данные изъяты> так как было темно. После этого Тихонов С.В. попросил сопроводить их всех в сторону <адрес>, они согласились. Тихонов С.В. на автомобиле <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>» на тросе ехали впереди них. Когда они приехали в <адрес>, на въезде в хутор он увидел автомобиль №. Они все проследовали в хутор, он с Свидетель №9 все время оставались в автомобиле, никуда не выходили. Тихонов С.В. со своими друзьями проехали вперед. Тихонов С.В. и какой-то мужчина затолкали автомобиль «Рено Логан» во двор или гараж. После этого к ним подошел Тихонов С.В. и сказал, что ему нужно будет остаться в <адрес>, попросил отвезти его двух друзей в <адрес>. О том, что автомобили «Рено Логан» и «Шевроле Ланос» были краденые, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.227-230);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу <адрес>. Рядом с его домом располагается <адрес> года в ночное время из окна своей квартиры он видел троих человек, которые находились возле автомобиля, припаркованного на стоянке. Двое из них находились в салоне автомобиля, а третий цеплял буксировочный трос к одному из находившихся на стоянке автомобилей. Утром на следующий день он пошел в гараж и увидел сотрудников полиции, которым он рассказал об увиденном в ночное время;

-показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу <адрес>. В конце февраля 2018г. к нему приехал его знакомый Свидетель №10 и предложил приобрести у него автомобильное газовое оборудование за 4000 рублей, пояснив, что оно принадлежит ему и продает, так как испытывает материальные трудности. Осмотрев данное оборудование, он согласился и купил его у него за 4000 рублей, после чего Свидетель №10 уехал, а он хранил данное газовое оборудование во дворе своего домовладения по адресу <адрес>. О том, что данное оборудование было с похищенной машины, он не знал, а узнал об этом 06.03.2018г. от сотрудников полиции. При этом добровольно выдал сотрудникам полиции данное оборудование (т.1 л.д.204-207);

-показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу <адрес> вместе со своей семьей. В личном пользовании у него есть автомобиль «Рено Логан», который технически не был исправен. В феврале 2018г. ему позвонил его знакомый по имени ФИО5, проживающий в <адрес>, который занимается ремонтом машин, и пояснил, что есть запчасти из <данные изъяты> Он пояснил, что скоро их привезет ему. Ранее он ему говорил, что ему нужны запчасти. Через некоторое время к гаражу подъехал на автомобиле № его знакомый ФИО5, который привез ему двигатель, коробку и много остальных запчастей на автомобиль <данные изъяты> Он у него спросил, откуда у него все это, на что он ему пояснил, что все это с разборки автомобиля. Он передал деньги в сумме 50000 рублей за детали, и он уехал на своем автомобиле. О том, что купленные у ФИО5 запчасти были похищены, он не знал (т.2 л.д.9-12);

-протоколом принятия устного заявления от 23.01.2018г., согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 20-30 часов 22.01.2018г. до 07-00 часов 23.01.2018г. совершил кражу его автомобиля <данные изъяты> серого цвета 2007 года выпуска государственный регистрационный номер №, который находился возле <адрес>, ущерб ему причинен в сумме 150000 рублей (т.1 л.д.173);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес>, на котором находился автомобиль до хищения (т.1 л.д.178-181);

-справкой о стоимости от 23.01.2018г., согласно которой стоимость с учетом физического износа автомобиля <данные изъяты> 2007 года выпуска составляет 105000 рублей (т.1 л.д.184);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2018г., согласно которому с участием Свидетель №10 был осмотрен двор домовладения № по <адрес>, в ходе которого была изъята автомобильная проводка из гибких проводов, реле, переходники, клеммы (т.1 л.д.197-200);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2018г., согласно которому был осмотрен двор домовладения № по <адрес>, в ходе которого был изъят газовый баллон в форме автомобильного колеса, гибкие подводы и провода, датчик распределения «Digitronic» (т.1 л.д.201-201);

-протоколом осмотра предметов от 06.03.2018г., согласно которому были осмотрены: газовый баллон в форме автомобильного колеса, гибкие подводы и провода, датчик распределения <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.03.2018г. во дворе <адрес>; автомобильные проводки из гибких проводов, реле, переходники, клеммы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.03.2018г. во дворе <адрес> (т.1 л.д.240-243);

-протоколом проверки показаний на месте от 06.03.2018г., согласно которому подозреваемый Тихонов С.В. указал на въезд на территорию домовладения № по <адрес>, пояснив, что в январе 2018г. продал похищенный им автомобиль <данные изъяты> своему знакомому Свидетель №10 (т.1 л.д.235-239);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2019г.-газового баллона в форме автомобильного колеса, гибких подвод и проводов, датчика распределения «Digitronic», автомобильной проводки из гибких проводов, реле, переходников, клемм (т.1 л.д.247);

-протоколом выемки от 14.04.2018г., согласно которому со двора домовладения № по <адрес> были изъяты запчасти от автомобиля «<данные изъяты> а именно: задняя передняя дверь синего цвета, капот, правая передняя дверь, левая задняя дверь, левая передняя дверь, крышка багажника, заднее сиденье, переднее правое сидение, левое переднее сиденье, двигатель, коробка КПП, обшивка задней стойки, вентилятор охлаждения, приборная панель, кожух приборной панели, кожух КПП, воздуховоды, две обшивки передних стоек с ремнями безопасности, сцепление, регулятор высоты ремня безопасности, четыре дверные петли, передняя стойка в сборе, плафон освещения салона, передний левый привод, замок зажигания, две обшивки передних стоек, две пластиковые защиты бачка-омывателя, люк бензобака, трапеции дворников, прошитый крепеж парприза с двумя воздуховодами, трос ручного тормоза, воздушный фильтр в сборе, две трубки кондиционера, трубки бензопровода, тормозная трубка, два крепления багажника, защита бампера (т.2 л.д.5-8);

-протоколом осмотра предметов от 06.03.2018г., согласно которому были осмотрены запчасти от автомобиля <данные изъяты> а именно: задняя передняя дверь синего цвета, капот, правая передняя дверь, левая задняя дверь, левая передняя дверь, крышка багажника, заднее сиденье, переднее правое сидение, левое переднее сиденье, двигатель, коробка КПП, обшивка задней стойки, вентилятор охлаждения, приборная панель, кожух приборной панели, кожух КПП, воздуховоды, две обшивки передних стоек с ремнями безопасности, сцепление, регулятор высоты ремня безопасности, четыре дверные петли, передняя стойка в сборе, плафон освещения салона, передний левый привод, замок зажигания, две обшивки передних стоек, две пластиковые защиты бачка-омывателя, люк бензобака, трапеции дворников, прошитый крепеж парприза с двумя воздуховодами, трос ручного тормоза, воздушный фильтр в сборе, две трубки кондиционера, трубки бензопровода, тормозная трубка, два крепления багажника, защита бампера (т.2 л.д.13-42);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2018г. – предметов, осмотренных ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.47-48);

-показаниями Тихонова С.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения хищения им автомобиля «Рено Логан», припаркованного по <адрес> (т.1 л.д.219-222);

По эпизоду хищения имущества ООО «ЛЭМ»:

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в ООО «ЛЭМ» в должности водителя. Данное предприятие базируется в <адрес>. Один из филиалов предприятия находится в <адрес> на пер.Сокольническом, <адрес>. В распоряжении компании находится автомобиль «№ цвет светло-серебристый неметаллик государственный регистрационный номер № 2017 года выпуска, который принадлежит фирме. Указанным автомобилем управлял он. От данного автомобиля было два комплекта ключей, один из которых был у него, а второй в конторе в <адрес>, автомобиль к системе слежения «Глонасс» не подключен. 16.02.2018г. примерно в 18-30 часов он припарковал данный автомобиль с торца <адрес>, где на тот период времени он проживал. Замкнув двери автомобиля на ключ, он пошел в квартиру. Машину оставлял на этом месте только второй раз, так как ранее проживал по другому адресу, из окна квартиры место нахождения автомобиля просматривается. Утром следующего дня в 07-30 часов он вышел на улицу и обнаружил отсутствие указанного автомобиля на его месте стоянки. На момент хищения в баке автомобиля было около 30 литров бензина. Из особых примет автомобиля может сказать, что правая передняя фара по ходу движения автомобиля имеет трещину размерами 10-12 см. Диски на колесах серебристого цвета. В салоне автомобиля на приборной панели выведено зарядное устройство в виде двух USB-входов, которые подсвечиваются белым цветом. Последний раз автомобиль он видел 16.02.2018г. примерно в 23-00 часа. Резина всесезонная. Со справкой о стоимости из «Союза Торгово-Промышленной палаты» о стоимости похищенного имущества с учетом его физического износа ознакомлен и согласен (т.2 л.д.162-163);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. У него есть знакомый Тихонов С.В. 17.02.2018г. в утреннее время он встретил в поселке Тихонова С.В., в разговоре который ему сказал, что у него есть автомобиль <данные изъяты> который он хочет продать, при этом он сказал, что данный автомобиль принадлежит ему. Он ему сказал, чтобы он пригнал данный автомобиль для осмотра к его ферме, которая находится на расстоянии около 350 метров от его дома. В тот же день примерно через 2 часа к указанному им месту приехал Тихонов С.В. на автомобиле <данные изъяты> в кузове серого цвета, на автомобиле не было государственных регистрационных номеров. Тихонов С.В. пояснил, что в настоящий момент он снимает автомобиль с учета и через три дня он привезет ему документы, если он согласится его купить. Так как он занимается разведением скота, то он решил купить данный автомобиль, чтобы использовать его в хозяйстве. Тихонов С.В. сказал, что продает его за 80000 рублей. Он в тот день передал ему 40000 рублей наличными и сказал, что отдаст оставшиеся 40000 рублей, когда он привезет ему документы. Он поверил Тихонову С.В., так как знал, что он раньше занимался куплей и продажей автомобилей, так же он был с ним знаком с детства. Когда прошло три дня, он стал звонить на телефон Тихонову С.В., чтобы узнать, когда он привезет ему документы, но он не отвечал на его звонки. 05.03.2018г. он находился дома и к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что автомобиль «<данные изъяты> который он купил у Тихонова С.В., был им похищен. После чего он добровольно выдал им указанный автомобиль (т.1 л.д.118-120);

-показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу <адрес>. 06.03.2018г. в вечернее время он был приглашен сотрудниками отдела полиции № для участия в проверке показаний на месте и осмотре местности. В ходе указанных следственных действий Тихонов С.В. указывал места совершения им преступлений, а также указал места, куда он продал похищенные им автомобили <данные изъяты> указал место хранения деталей от автомобиля «Лада Гранта». Были составлен соответствующие документы (т. 2 л.д. 183-185);

-заявлением от 25.02.2018г., согласно которому директор <данные изъяты>» ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 16.02.2018г. на 17.02.2018г. от <адрес>, похитили автомобиль № светло-серого цвета 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер № принадлежащий <данные изъяты> (т.2 л.д.77);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности возле <адрес>, где до момента хищения был припаркован автомобиль (т.1 л.д.70-71);

-справкой о стоимости от 26.02.2018г., согласно которой стоимость с учетом физического износа похищенного автомобиля <данные изъяты> 2017года выпуска составляет 384058 рублей (т.2 л.д.75);

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2018г., согласно которому была осмотрена копия свидетельства о регистрации транспортного средства на «<данные изъяты>государственный регистрационный номер №, 2017 года выпуска (т.2 л.д.81-82);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2018г-копии свидетельства о регистрации транспортного средства, поступившей с материалом проверки КУСП № от 17.02.2018г. (т.2 л.д.83);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности возле <адрес> <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль <данные изъяты> серого цвета, пять отрезков прозрачной липкой ленты со следами рук (т.2 л.д.91-92);

-протоколом осмотра предметов от 05.03.2018г., согласно которому с участием двух понятых был осмотрен автомобиль <данные изъяты> №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2018г. на участке местности возле <адрес> <адрес> (т.2 л.д.103-106);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 05.03.2018г. - автомобиля <данные изъяты> №, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2018г. на участке местности возле <адрес> <адрес> (т.2 л.д.108);

-протоколом проверки показаний на месте от 06.03.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Тихонов С.В. указал на участок местности с боковой стороны <адрес>, пояснив при этом, что в феврале 2018 года с данного участка местности он, разбив переднее стекло автомобиля <данные изъяты> проник в него, после чего, обпалив провода, завел автомобиль и уехал на нем, а затем продал своему знакомому Свидетель №12 (т.2 л.д.177-182);

-заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 26.06.2018г., согласно выводам которой следы рук, изъятые при осмотре места происшествия от 05.03.2018г. по адресу <адрес>, откопированные на двух отрезках прозрачной липкой ленты, изображенные на фотоиллюстрациях №№ оставлены указательным и средним пальцами правой руки Тихонова С.В., 1993 года рождения. (т.2 л.д.150-158);

-показаниями Тихонова С.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения хищения им автомобиля <данные изъяты> припаркованного по <адрес>, а также пояснил, как распорядился похищенным (т.2 л.д.130-132).

Содеянное подсудимым Тихоновым С.В. суд квалифицирует:

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 и ООО <данные изъяты>» по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность Тихонова С.В. в совершении всех инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу и подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных судом доказательств, приведенных выше.

Все иные представленные суду доказательства суд не считает таковыми, поскольку они не устанавливают наличие обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в отношении всего объема предъявленного обвинения в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетних детей, а по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ООО «<данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту регистрации, являющимся его прежним местом жительства, совершившего преступления впервые, раскаявшегося в содеянном, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения и применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

         Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова С.В. признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ООО «ЛЭМ» по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тихонову С.В. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тихонову С.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 01 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора, с 05 марта 2018 года по 31 января 2019 года включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Тихонова С.В. под стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ 05 марта 2018 года по настоящему уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-копию паспорта транспортного средства серии 63 НХ №, находящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.74-75), - хранить в материалах уголовного дела;

-автомобиль марки <данные изъяты> в разобранном виде, переднее правое крыло от автомобиля <данные изъяты> две передние фары от автомобиля <данные изъяты> вентилятор охлаждения от автомобиля <данные изъяты> находящиеся под сохранными расписками у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.106, т.1 л.д.124),-считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- двигатель от автомобиля <данные изъяты> фрагмент металлического кузова передней правой части автомобиля <данные изъяты> фрагмент металлического кузова задней правой части автомобиля <данные изъяты> фрагмент металлического кузова задней левой части автомобиля <данные изъяты> находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО17 (т.3 л.д.11),-считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3:

-газовый баллон в форме автомобильного колеса, гибкие подвода и провода, датчик распределения «DIGITRONYC», автомобильную проводку из гибких проводов, реле, переходники, клейма, запчасти от автомобиля «Рено Логан»: задняя правая дверь синего цвета, капот, правая передняя дверь, левая задняя дверь, левая передняя дверь, крышка багажника, заднее сидение, переднее правое сидение, левое переднее сидение, двигатель, коробка КПП, обшивка задней стойки, вентилятор охлаждения, приборная панель, кожух КПП, воздуховоды, две обшивки передних стоек с ремнями безопасности, панель газа в сборе, радиатор охлаждения двигателя, усилитель бампера, педаль сцепления, регулятор высоты ремня безопасности, четыре дверные петли, передняя стойка в сборе, плафон освещения салона, передний левый привод, замок зажигания, две обшивки передних стоек, пластиковые защиты бочка омывателя, люк бензобака, трапеция дворников, прошитый крепеж парприза в двумя воздуховодами, трос ручного тормоза, воздушный фильтр в сборе, две трубки кондиционера, трубка бензопровода, тормозная трубка, два крепления багажника, защита бампера, находящиеся под сохранными расписками у потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д.249, т.2 л.д.49),-считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

-копию свидетельства о регистрации № №, находящуюся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.80), - хранить в материалах уголовного дела;

-автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Потерпевший №4 (т.2 л.д.116), - считать возвращенным по принадлежности ООО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина