Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2512/2012 ~ М-993/2012 от 03.02.2012

Дело № 2 – 2512/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 01 » марта 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелкина Д.Ю. к ООО «Паркет-Центр плюс» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Метелкин Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Паркет-Центр плюс», мотивируя тем, что ответчик, без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрёл за его счёт 800000 рублей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паркет-Центр плюс» обязалось предоставить ему линолеум на общую сумму 1000000 рублей, в течении семи дней с момента внесения предоплаты по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Метелкин Д.Ю., путём безналичного перевода перечислил в качестве предоплаты 800000 рублей через Сбербанк.

До ДД.ММ.ГГГГ ему ежедневно обещали поставить товар, после ДД.ММ.ГГГГ директор магазина пропал, магазин не работает, опечатан и закрыт. На требование вернуть неосновательное обогащение ответа не получено.

Просит суд взыскать с ООО «Паркет-Центр плюс» в свою пользу неосновательно приобретенные 800000 рублей.

В судебном заседании истец Метелкин Д.Ю. и его представитель по устному ходатайству Метелкин А.Ю. требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Паркет-Центр плюс», извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Установлено, и доказательств обратного суд не имеет, что ДД.ММ.ГГГГ Метелкин Д.Ю. договорился с руководителем ООО «Паркет-Центр плюс» о поставке в течении 7 дней товара, а именно: линолеума Империал Карибик 394 шир. 3,5 м в количестве 800 м2 по цене 323 рубля 86 копеек на м2 на сумму 259090 рублей; линолеума Дискавери Дублин 1 шир. 4 м2, в количестве 1050 м2 по цене 407 рублей за м2 на сумму 427350 рублей; линолеума Форс Колибри 6 шир. 2,5 м2, в количестве 780 м2 по цене 402 рубля за м2 в сумме 313560 рублей, на общую сумму 1000000 рублей, в том числе НДС 152542 рубля 37 копеек, что подтверждается счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л/<адрес>), выданным ему руководителем Общества, из которого следует, что поставщиком товара является ООО «Паркет-Центр плюс», покупателем – Метелкин Д.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Метелкин Д.Ю. осуществил частичную оплату товара в размере 800000 рублей, путём перечисления денежной суммы на счёт ООО «Паркет-Центр плюс» через отделение Сберегательного банка №, что подтверждается платёжным поручением (копия на л/<адрес>).

В указанный срок товар истцу поставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Метелкин Д.Ю. направил в адрес ООО «Паркет-Центр плюс» претензию, с требованием вернуть предоплату в сумме 800000 рублей, которая оставлена ответчиком без внимания (л/<адрес>).

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного и принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не оспорил, своих возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств неполучения денежных средств в размере 800000 рублей от истца либо поставки товара не представил, суд считает исковые требования Метелкина Д.Ю. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ООО «Паркет-Центр плюс» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд в размере 3000 рублей.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8200 рублей.

Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: 803000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2012 ░░░░.