Дело № 2-2245/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещенко СА к Администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лещенко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что является дочерью и наследником Сысоевой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Канске кроме нее наследников больше нет. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Спорная квартира и земельный принадлежали ее матери на основании договора купли-продажи и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Данным жилым помещением и земельным участком ФИО2 постоянно пользовалась и владела, после смерти матери истец продолжает пользоваться наследственным имуществом. После смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес>, а в выдаче свидетельства на земельный участок отказано, поскольку у нотариуса возникли сомнения относительно адреса спорного земельного участка. В связи с этим просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, земельный участок, расположенный по ориентиру: Россия, <адрес>, общей площадью 627,66кв.м. и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по ориентиру: Россия, <адрес>, общей площадью 627,66кв.м. за Лещенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истица Лещенко С.А., представитель истца Цой В.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердили изложенное в нем.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица МКУ «КУМИ г.Канска» Овчинников Д.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ранее представлены пояснения на иск с отсутствием возражений и просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что у матери истца - ФИО2(их родство подтверждается копией свидетельства о рождении Сысоевой С.А., 1969 г.р. и копией свидетельства о заключении ее брака с Лещенко А.Ю.), умершей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), имелось имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.43) и земельный участок по данному адресу, на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.9). Как видно из пояснений стороны истца, мать ее – ФИО2 пользовалась и владела данными жилым домом и земельным участком. После смерти матери – ФИО2, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается копиями заявлений в нотариальную контору от Лещенко С.А. (л.д.37,38) и получила свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль, денежный вклад, 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>(л.д.60-61). ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43). Данный дом расположен на земельном участке, переданном ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). У суда не возникает сомнений в том, что жилой дом, принадлежащий истцу, а ранее наследодателю ФИО2, расположен по адресу: <адрес>, к тому же в нем имеется ссылка на номер и дату договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, который также отражен и в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), и являвшийся основанием для возникновения права собственности наследодателя ФИО2
С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что Лещенко С.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка, после смерти ФИО2, приняв часть наследственного имущества, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, выданными ей нотариусом, поэтому считает возможным включить в состав наследуемого имущества ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, оставшийся после ее смерти и признать за Лещенко С.А. - наследником умершей ФИО2, право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лещенко СА к Администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Канске Красноярского края, земельный участок, расположенный по ориентиру: <адрес>, общей площадью 627,66кв.м.
Признать за Лещенко СА право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 627,66 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер: 24:51:0203064:205.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Р.В. Чернышова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ