Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2019 ~ М-318/2019 от 25.01.2019

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 марта 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО5, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № ****** (далее – договор) приобрела у ИП ФИО2 комплект мягкой мебели (диван и оттоманка модели «книжка Люкс М», пуф модели «книжка Люкс», стоимостью 110 200 руб. Продажа мебели осуществлялась по образцу, выставленному в салоне. Товар был оплачен полностью двумя частями – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оплату производил супруг истца - ФИО4, с которым они совместно выбирали мебель в салоне. Мебель была доставлена истцу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора, продавец предоставляет гарантию на товар 24 календарных месяца с даты получения товара покупателем при условии надлежащей эксплуатации товара покупателем. При заключении договора никакой информации об особых требованиях к эксплуатации приобретаемой мягкой мебели (в частности, о допустимой нагрузке) истец от ответчика не получал. Вскоре после начала использования диван продавился и деформировался. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с отказом от исполнения договора и требованием вернуть деньги. Ответчик диван забрал, однако ДД.ММ.ГГГГ привез его обратно истцу после проведения производителем ООО «Логос-Юг» ремонта. Через непродолжительный период времени диван деформировался еще сильнее, наполнитель дивана неравномерно уплотнился, сидение продавилось, сидеть и лежать на нем стало неудобно. Деформация дивана стала заметна визуально, сидение выглядит неровным и сплющенным, что особенно видно в сравнении с оттоманкой, которой истец не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена повторная претензия с требованием расторгнуть договор, забрать мебель и вернуть деньги, на что получен отказ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что деформация дивана является приобретенным дефектом естественного износа, который не влияет на функциональное назначение дивана (сидеть и лежать), и такой дефект не является недостатком товара. Очередная попытка урегулировать спор в досудебном порядке письмом от ДД.ММ.ГГГГ результата не дала, ответчик отказался удовлетворять требования истца как незаконные, поскольку, по его мнению, товар является качественным. Экспертиза товара в нарушение п.5 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» ответчиком не проводилась. С момента возникновения спорной ситуации ответчиком товар ни разу не осматривался. На основании изложенного, истец ФИО1 просила расторгнуть договор купли-продажи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ИП ФИО2 уплаченные истцом денежные средства по договору в размере 110 200 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

С целью урегулирования возникшего спора в судебном порядке истец ФИО1, представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО5 по обоюдному согласию просят утвердить мировое соглашение, согласно условий которого:

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 95 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом <адрес> мирового соглашения.

Выплата денежных средств будет производиться по реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: 40№ ******

Банк получателя: АО «Альфа-Банк»

БИК 044525593

Истец, в свою очередь, осуществляет возврат товара, переданного по договору купли-продажи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (диван и оттоманка модели «книжка Люкс М», пуф модели «книжка Люкс») ответчику по акту приема-передачи: в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом <адрес> мирового соглашения.

Возврат товара производится по адресу: <адрес>, 14-й километр Московского тракта, СПК «Родники», участок № ******. Погрузка и транспортировка товара производятся силами и средствами ответчика.

Истец ФИО1 отказывается от своих требований в виде:

расторжения договора купли-продажи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;

возврата денежных средств в размере 110 200 руб.;

выплаты неустойки за просрочку выполнения требования в размере 110 200 руб.;

взыскания с ответчика морального вреда в размере 5 000 руб.;

взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Текст мирового соглашения, подписанный истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 приобщен к материалам гражданского дела 2-1233/2019 и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО5, полагавших заключенное мировое соглашение подлежащим утверждению, суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав иных лиц, поэтому подлежит утверждению.

Судом сторонам разъяснено, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение является обязательным для сторон, в случае отказа одной стороны от выполнения условий мирового соглашения, судом другой стороне выдается исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 на следующих условиях:

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 95 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом <адрес> мирового соглашения.

Выплата денежных средств будет производиться по реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: 40№ ******

Банк получателя: АО «Альфа-Банк»

БИК 044525593

Истец, в свою очередь, осуществляет возврат товара, переданного по договору купли-продажи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (диван и оттоманка модели «книжка Люкс М», пуф модели «книжка Люкс») ответчику по акту приема-передачи: в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом <адрес> мирового соглашения.

Возврат товара производится по адресу: <адрес>, 14-й километр Московского тракта, СПК «Родники», участок № ******. Погрузка и транспортировка товара производятся силами и средствами ответчика.

Истец ФИО1 отказывается от своих требований в виде:

расторжения договора купли-продажи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;

возврата денежных средств в размере 110 200 руб.;

выплаты неустойки за просрочку выполнения требования в размере 110 200 руб.;

взыскания с ответчика морального вреда в размере 5 000 руб.;

взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

3.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева