Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5954/2017 ~ М-5808/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-5954/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 28 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., с участием истца Костромина Н.Н., его представителей Костромина Д.Н., Михайловских Д.В., ответчика Ефимова А.Н., представителя третьего лица АО «СП-Восток» Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Костромина Николая Николаевича к Ефимову Антону Николаевичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Костромин Н.Н. обратился в суд с иском к АО «СП-Восток» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Просит обязать АО «СП-Восток» опровергнуть в письменной форме не соответствующие действительности сведения, что Костромин Н.Н. – ***, взыскать с АО «СП-Восток» в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.

В предварительном судебном заседании по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика АО «СП-Восток» на надлежащего Ефимова А.Н. АО «СП-Восток» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ефимов А.Н. указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: *** Указанное подтверждается паспортом ответчика.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Сведения о постоянном проживании Ефимова А.Н. в Кировском административном районе г. Екатеринбурга суду не представлены.

Стороны в предварительном судебном заседании с учетом регистрации и проживания ответчика Ефимова А.Н. в г. Новоуральск против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Новоуральский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-5954/2017 по иску Костромина Николая Николаевича к Ефимову Антону Николаевичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в Новоуральский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт