Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2015 ~ М-1911/2015 от 22.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года                                                                                                            г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В.,при секретаре Ивановой В.И.,

с участием:

заявителя Родичкиной М.А.,

представителя заявителя Рябовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/15 по заявлению Родичкиной М. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Родичкина М.А. обратилась в суд с заявлениемо восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Л.А.О.. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. Родичкина М.А. считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.А.О., пропущен ею по уважительной причине по состоянию здоровья, в связи с чем, просит восстановить его.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество.

В судебном заседании заявитель Родичкина М.А., представитель заявителя Рябова В.В., заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Волжского района Самарской области Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения заявителя Родичкиной М.А., представителя заявителя Рябовой В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, п. 9 ст. 264 ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом дел об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что Л.А.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС муниципального района Волжский УЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> .

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что Л.А.О. приходился Родичкиной М.А. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.А.О.

Завещание на случай своей смерти Л.А.О. при жизни не составлял.

Наследником первой очереди по закону после смерти Л.А.О. является его мать Родичкиной М.А.

Согласно сообщению нотариуса Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Л.А.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Заявитель Родичкина М.А. просит суд восстановить ей пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку она длительное время после смерти сына болела, перенесла два инсульта, является инвалидом второй группы.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Родичкина М.А. пропустила срок для вступления в наследство по уважительной причине.

Учитывая изложенное, суд считает, что срок для принятия наследства Родичкиной М.А. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Родичкиной М. А. удовлетворить.

Восстановить Родичкиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти - Л.А.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                       А.В. Бредихин

2-2195/2015 ~ М-1911/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябова В.В.
Другие
Нотариус Кынтиков Михаил Валерьевич
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее