Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3213/2021 ~ М-3003/2021 от 09.08.2021

УИД 23RS0042-01-2021-004695-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 7 октября 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Татаровской А.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-3213/2021 по иску Бреевой Е.М. к ООО «Проект-Юг» о взыскании уплаченной по договору суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бреева Е.М. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ООО «Проект-Юг», в котором просит взыскать уплаченную по договору сумму 350 900 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование предъявленных требований в иске указано, что 04 декабря 2020 года заказала в ООО «Проект-Юг» арматуру и оплатила её стоимость в сумме 350900 рублей. Ответчик принял на себя обязательство поставить товар в срок до 07 декабря 2020 года, однако до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

В судебном заседании представитель истца Потапенко А.И. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, от получения судебной повестки уклонился.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 04 декабря 2021 года стороны заключили договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до 07 декабря 2020 года поставить истцу арматуру А500 12 мм МД (11.7) ГОСТ 34028-2016 в количестве 9 тонн по цене 34810 рублей за тонну и арматуру А240 8 мм МД (11.7) ГОСТ 34028-2016 в количестве 1 тонна по цене 37610 рублей за тонну.

Истец перевёл на расчётный счёт ответчика в качестве оплаты полной стоимости арматуры 350 900 рублей.

В установленный в договоре срок ответчик товар истцу не передал. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика по почте, осталась без ответа.

Исходя из содержания договора, он является смешанным (п.3 ст.421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора розничной купли-продажи и договора поставки.

К отношениям по договору розничной купли-продажи, равно как и к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п.2).

Исходя из этого, требование о взыскании с ответчика 350 900 рублей является правомерным.

В части компенсации морального вреда применительно к статье 15 Закона о защите прав потребителей в ее правовой связи со статьей 151 ГК РФ исковые требования также следует признать правомерными. Однако размер компенсации 100000 рублей противоречит требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Суд считает, что характеру и степени нравственных страданий истцов соответствует компенсация в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Бреевой Е.М. удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с ООО «Проект-Юг» уплаченную по договору сумму 350 900 рублей и компенсацию морального вреда 10000 рублей, всего 360900 (триста шестьдесят тысяч девятьсот) рублей;

- в части, превышающей присужденную сумму компенсации морального вреда, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов