Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2014 ~ М-208/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-1122/2014/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты> (ОАО «<данные изъяты>») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» (далее -Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котом просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 05/09/2012 года в размере 792179,18 руб., из которых: 631564,41 руб. –основной долг; 51045,14 руб. – проценты; 109569,63 руб. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11121,79 руб., по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита; данному соглашению присвоен № <данные изъяты> указанное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме; во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 753500 руб. под 25,97 % годовых; сумма платежей подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере 30400 руб.; согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает; в соответствии с нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Истец Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ года), просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, вернувшимся в суд по истечении срока хранения), доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу ст. 330 ГК РФ (неустойкой штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, и следует из соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты; данному соглашению присвоен № <данные изъяты>, указанное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме; в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита с фиксированным ежемесячным платежом, Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 753500 рублей под 25,97 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере 30400 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, а поскольку им нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, поэтому имеются законные основания для взыскания с него денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчиком, а именно: 792179,18 руб., из которых: 631564,41 руб. –основной долг; 51045,14 руб. – проценты; 109569,63 руб. – начисленные неустойки.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд в размере 11121,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»): 631564,41 руб. - основной долг; 51045,14 руб. - проценты; 109569,63 руб. - начисленные неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11121,79 руб., ИТОГО: 803300 (Восемьсот три тысячи триста) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

2-1122/2014 ~ М-208/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа банк"
Ответчики
Зайцев Евгений Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
30.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Подготовка дела (собеседование)
19.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
13.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее