№
Дело №
Мировой судья Турбина Т.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Наточеевой М.А.,
при секретаре Яндуловой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Эксперт СВ Самара» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эксперт СВ Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с исковым заявлением к Морозовой Анастасии Вадимовне о взыскании денежных средств в связи с нахождением автомобиля в сервисном центре.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному делу приостановлено до разрешения гражданского дела по исковому заявлению Морозовой Анастасии Вадимовны к ООО «Эксперт СВ Самара» о взыскании денежных средств за автомобиль, находящийся в производстве Ленинского районного суда <адрес>.
ООО «Эксперт СВ Самара» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить указанное выше определение, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права; направить дело мировому судье для рассмотрения по существу.
Представитель истца ООО «Эксперт СВ Самара» в судебном заседанииподдержала жалобу в полном объеме.
Ответчик Морозова А.В. не явилась, представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, частную жалобу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
Однако, в ходе судебного заседания по рассмотрению мировым судьей искового заявления ООО «Эксперт СВ Самара» к Морозовой А.В. таковых не установлено.
Нахождение в производстве Ленинского районного суда <адрес> гражданского дела по иску Морозовой А.В. к ООО «Эксперт СВ Самара» о взыскании денежных средств за автомобиль таковым не является, поскольку факты, которые могут быть установлены Ленинским районным судом <адрес>, не имеют преюдициального значения для дела, находящегося в производстве мирового судьи.
Таким образом, гражданское дело находящееся в производстве мирового судьи возможно рассмотреть до разрешения спора о взыскании денежных средств за некачественный автомобиль, рассматривающегося в Ленинском районном суде <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства - отменить, а частную жалобу ООО «Эксперт СВ САМАРА» - удовлетворить, дело направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: М.А.Наточеева