Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2021 (2-4952/2020;) ~ М-4583/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-329/21

            РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи                                       Шевыревой О.Б.,

при секретаре                                 Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного Акционерного Общества "Сбербанк России" к Шпакова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом ст. ГПК РФ, ссылаясь на то, что 27.08.2012 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Шпаковой Т.Г., выдана международная кредитная карта № 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 36 месяцев, под 19 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) с кредитным лимитом 20000 руб.

По состоянию на 10.09.2020 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 20705,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16150,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 4555,46 руб.

05.08.2020 г. Банку стало известно, что 11.04.2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: Ростовская обл., гор. Шахты, ул. Шевченко, д. 70 кв. 69 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) с кредитным лимитом 20000 руб.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 10.09.2020 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 20705,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16150,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 4555,46 руб.

05.08.2020 г. Банку стало известно, что 11.04.2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: Ростовская обл., гор. Шахты, ул. Шевченко, д. 70 кв. 69 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- Помещение с кадастровым номером 61:59:0020605:1043, расположенное по адресу Ростовская область, г. Шахты, ул. Халтурина, д 70, кв. 4.

Право собственности на указанный выше объект недвижимости 09.11.2017 г. перешло к Шпакова Н.А..

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) в размере 20705,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16150,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 4555,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 821,17 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик Шпакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации oт 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не являете сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявив требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открыли наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст. 5     законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявил наследственному имуществу (Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 27.04.2016 по делу N 44Г-27/2016, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.08.2017 N 33-13571/2017, Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда

В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чём 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

27.08.2012 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Шпаковой Т.Г., выдана международная кредитная карта № 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 36 месяцев, под 19 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) с кредитным лимитом 20000 руб.

По состоянию на 10.09.2020 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 20705,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16150,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 4555,46 руб.

05.08.2020 г. Банку стало известно, что 11.04.2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: Ростовская обл., гор. Шахты, ул. Шевченко, д. 70 кв. 69 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) с кредитным лимитом 20000 руб.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 10.09.2020 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 20705,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16150,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 4555,46 руб.

05.08.2020 г. Банку стало известно, что 11.04.2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: Ростовская обл., гор. Шахты, ул. Шевченко, д. 70 кв. 69 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- Помещение с кадастровым номером 61:59:0020605:1043, расположенное по адресу Ростовская область, г. Шахты, ул. Халтурина, д 70, кв. 4.

Право собственности на указанный выше объект недвижимости 09.11.2017 г. перешло к Шпакова Н.А..

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Рясной Е.В. открыто наследственное дело № 205/2017 после смерти Шпаковой Т.Г. наследником является дочь Шпакова Н.А. которая своевременного обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получила свидетельство о праве на наследство. Других наследников не установлено.

Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом направлено Шпаковой Н.А. 07.08.2020 г.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 20705,65 руб. Расчет судом проверен, признан верным, контрасчет стороной не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 821,17 руб. то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 821,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд       

         РЕШИЛ:

Взыскать с Шпакова Н.А. в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 4276015202713522 (договор № 0528-Р-627232564) в размере 20705,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16150,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 4555,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 821,17 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в окончательной форме 03.03.2021 г.      

          Судья                                                  О.Б. Шевырева