Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2017 ~ М-199/2017 от 19.04.2017

№ М-199/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года                                                                                                    пгт.Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В., рассмотрев заявление Останина Д.В. к ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю Республике Тыва и Республике Хакасия» об установлении факта несчастного случая на производстве и возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Останин Д.В. обратился в суд с заявлением к ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» об установлении факта несчастного случая на производстве и возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве. Свое заявление обосновывал тем, что с 03.03.2014 года он работает в ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» на территории войсковой части № 54630 в должности стрелка. С 27 по 28 сентября 2016 года он находился на рабочей смене, стоял на посту № 6 (№ 2) (железная вышка) в период с 04 до 06 часов утра. По окончании времени поста вышел с вышки, подошел к лестнице, чтобы спуститься вниз, стал на ступеньку, а так как ночью был заморозок и иней на ступеньках, поскользнулся, не удержался и упал по ступенькам вниз. При падении получил травму левого плечевого сустава. В этот же день со стороны руководства на него было оказано давление и при обращении в больницу он указал, что травма им получена бытовая. С 28 сентября 2016 года по 17 марта 2017 года он находился на больничном в связи с «импинджмент сидром левого плечевого сустава». Считает, что полученная травма руки является несчастным случаем на производстве, который подлежит расследованию.

Определением судьи от 24 апреля 2017 года указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 29 мая 2017 года.

Заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 24 апреля 2017 года, заявителем не устранены, а именно: заявитель просит установить факт несчастного случая на производстве, однако не указывает, обращался ли он к работодателю с заявлением о проведения расследования по факту несчастного случая, если обращался, то каковы результаты расследования. Таким образом, заявитель в заявлении не указал основания невозможности признания данного факта в ином порядке и не приложил этому подтверждающие документы.

При таких обстоятельствах, заявление Останина Д.В. считается неподанным и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Останина Д.В. к ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю Республике Тыва и Республике Хакасия» об установлении факта несчастного случая на производстве и возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       О.В. Чижикова