Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3209/2018 от 18.05.2018

судья Лапшин К.Н. к делу № 22-3209/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 06 июня 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Иванова А.А.

судей: Соболева Э.В., Русакова А.Е.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием:

- прокурора Зеленского А.С.,

- осужденного Ковалева А.А.,

- его защитника – адвоката Ломака С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шаляпина П.Ю. на приговор Северского районного суда Краснодарского края от <дата обезличена>, которым:

Ковалев А.А., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>,

судимый:

1) <дата обезличена> Крымским районным судом Краснодарского края по п.п.«в», «г» ч.2 ст.161 (3 эпизодам), п.«в» ч.2 ст.161, п.«б» ч.2 ст.158 (2 эпизодам), п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания;

2) <дата обезличена> Северским районным судом Краснодарского края, с учетом внесенных в приговор изменения, по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания,

осужден:

- по ч.1 ст.222 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Ямко) на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Язенко) на 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено - 5 лет лишения свободы.

Наказание Ковалеву А.А. назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима

Чуванов А.А., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства,

Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., изложившего доводы апелляционной жалобы, обстоятельства дела, выступление осужденного Ковалева А.А. и его защитника – адвоката Ломака С.И., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, выступление прокурора Зеленского А.С. об удовлетворении апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ковалев А.А. и Чуванов А.А. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину К.Д.А.

Ковалев А.А. также признан виновным в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, а также в кражах, совершенных с незаконным проникновением в жилища и с причинением значительного ущерба гражданам Я.М.Ф. и Я.В.А., и в покушении на грабеж имущества у П.А.А.

Преступления совершены в населенных пунктах <адрес обезличен> в июне 2005 года (незаконное приобретение оружия), 15 сентября 2017 года (кража у Я.М.Ф.), 26 октября 2017 года (кража у Я.В.А.), 15 ноября 2017 года (кража у К.Д.А.) и 16 ноября 2017 года (грабеж у П.А.А.) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ковалев А.А. и Чуванов А.А. согласились с предъявленным им обвинением, виновными себя признали.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шаляпин П.Ю. просит изменить приговор, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений признание своей вины осужденными, а также возмещение Чувановым А.А. причиненного преступлением ущерба, указать в приговоре на вид рецидива у Ковалева А.А., смягчить наказание осужденным, а также указать в приговоре другую дату, с которой следует исчислять срок, подлежащий зачету Ковалеву А.А. в срок лишения свободы.

Изучив доводы представления, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, виновность осужденных Ковалева А.А. и Чуванова А.А. в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка, которая не вызывает сомнений, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судебное следствие проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

На основе представленных суду доказательств суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о виновности Ковалева А.А. и Чуванова А.А. в инкриминируемых им преступлениях.

При назначении наказания осужденным суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные, характеризующие их личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств у обоих осужденных, а также наличие отягчающего наказания обстоятельства у осужденного Ковалева А.А., а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных.

С доводами апелляционного представления о том, что суд не признал в качестве обстоятельства, смягчающего осужденным наказание по всем эпизодам преступлений признание ими своей вины, нельзя согласиться. Как видно из приговора суд при назначении наказания учел в качестве обстоятельств, смягчающих осужденным наказание их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства сами по себе свидетельствуют о признании осужденными своей вины и дополнительного указания на это в приговоре не требуется.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ковалеву А.А., суд учел рецидив преступлений, как это требует уголовно-процессуальный закон. Поскольку ни при назначении наказания Ковалеву А.А., ни при определении ему вида исправительного учреждения судом ошибки допущено не было, то дополнительно указывать в приговоре вид рецидива, как это просит государственный обвинитель в своем представлении, необходимости не имеется.

Как видно из материалов уголовного дела Ковалевым А.А. была дана явка с повинной 21 ноября 2017 года, когда он находился в ИВС (т.1 л.д.96). В деле имеется рапорт оперуполномоченного Д.В.В. от 27 ноября 2017 года о том, что выходящий на свободу из ИВС Ковалев А.А. намерен скрыться, а также указание врио начальника ОМВД России по <адрес обезличен> П.Е.Ю. о необходимости учета изложенной в рапорте информации при избрании Ковалеву А.А. меры пресечения (т.1 л.д.100). Данные обстоятельства косвенно подтверждают, что Ковалев А.А. фактически был задержан 27 ноября 2017 года, а протокол об этом был оформлен 28 ноября 2017 года. Таким образом, суд обоснованно указал, что в срок лишения свободы Ковалеву А.А. подлежит зачесть срок нахождения его под стражей с 27 ноября 2017 года – со дня его фактического задержания.

Вместе с тем, как об этом правильно указано в апелляционном представлении, суд первой инстанции не учел в приговоре в качестве обстоятельства, смягчающего осужденному Чуванову А.А. наказание, добровольную выплату им потерпевшему К. 50.000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 12.000 рублей.

В данной части апелляционное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Северского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2018 года в отношении Чуванова А.А. изменить, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства Чуванову А.А. добровольную выплату им потерпевшему К. 50.000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 12.000 рублей.

Снизить назначенное осужденному Чуванову А.А. по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства.

В остальной части этот же приговор в отношении Ковалева А.А. и Чуванова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: