г. Раменское 10 ноября 2015 года
Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кустова Д. А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <...> час. <...> мин., водитель Кустов Д.А., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, <адрес> в нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ, двигался по правой (асфальтированной) обочине, и совершил столкновение с а/м <...> р.з. <номер>, под управлением водителя Алексеева И.П., двигавшегося в направлении <адрес> и производящего поворот налево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м <...> р.з. <номер> Виноградской А.В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Кустов Д.А. явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевшая Виноградская А.В. явилась, пояснила, что не настаивает на строгом наказании, причиненный вред возмещен. Ранее данные показания поддерживает.
Вина Кустова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
Данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в <...> час. <...> мин., водитель Кустов Д.А., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, <адрес> в нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ, двигался по правой (асфальтированной) обочине, и совершил столкновение с а/м <...> р.з. <номер>, под управлением водителя Алексеева И.П. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м <...> р.з. <номер> Виноградской А.В. был причинен легкий вред здоровью.
Показаниями потерпевшей Виноградской А.В. о том, что <дата> она находилась в а/м <...> в качестве пассажира р.з. <номер> под управлением водителя Алексеева И.П, автомобиль <...>, р.з. <номер> совершил столкновение с правой передней частью их автомобиля.
Кроме личного признания своей вины, вина Кустова Д.А. в совершении правонарушения также подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, данными схемы места дорожно-транспортного происшествия, где указано место совершения столкновения, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у Виноградской А.В. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы:ссадины на лице, сотрясения головного мозга, ссадины на правой кисти, причинили легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта, указанные телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, установлено, что Кустов Д.А. нарушил п. 9.9 ПДД РФ.
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Кустова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
При назначении административного наказания Кустову Д.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, что ранее Кустов Д.А. к административной ответственности не привлекался, свою вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред потерпевшей, мнение самой потерпевшей Виноградской А.В., которая не настаивала на строгом наказании, и считает возможным назначить наказание без лишения Кустова Д.А. права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: