Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2015 от 24.09.2015

Дело №1-138/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 24 декабря 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Матвеева Д.Е.,

подсудимых Филиппова В.Ф., Чебыкина С.Л.,

защитников Ворсиной Р.Н., представившей удостоверение №26 и ордер №1001 от 10 декабря 2015 года, Гордеева К.Н., представившего удостоверение №29 и ордер №480 от 10 июня 2015 года,

при секретаре Таратиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИЛИППОВА Василия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

21 сентября 2015 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ,

ЧЕБЫКИНА Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филиппов В.Ф. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2015 года в утреннее время Филиппов В.Ф., находясь в <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем, с целью дальнейшего использования и распоряжения в личных целях, достоверно зная, что денежные средства в сумме 45 713 (сорок пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 29 копеек, принадлежащие ФИО1, добыты преступным путем, в результате тайного хищения чужого имущества ФИО3, заранее не обещая, незаконно приобрел у ФИО3 путем получения в дар, указанные денежные средства, то есть умышленно из корыстных побуждений совершил заранее не обещанное приобретение имущества добытого преступным путем. После этого, 09.04.2015 года в период времени с 05 часов до 15 часов 40 минут, Филиппов В.Ф. совместно с Чебыкиным С.Л. незаконно потратили указанные денежные средства на спиртное, продукты питания и такси, достоверно зная, что они приобретены преступным путем.

Подсудимый Чебыкин С.Л. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2015 года в утреннее время Чебыкин С.Л., находясь в <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем, с целью дальнейшего использования и распоряжения в личных целях, достоверно зная, что денежные средства в сумме 45 713 (сорок пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 29 копеек, принадлежащие ФИО1, добыты преступным путем в результате тайного хищения чужого имущества ФИО3, заранее не обещая, незаконно приобрел у ФИО3 путем получения в дар, указанные денежные средства, то есть умышленно из корыстных побуждений совершил заранее не обещанное приобретение имущества добытого преступным путем. После этого 09.04.2015 года в период времени с 05 часов до 15 часов 40 минут Чебыкин С.Л. совместно с Филипповым В.Ф., незаконно потратили указанные денежные средства на спиртное, продукты питания и такси, достоверно зная, что они приобретены преступным путем.

Подсудимый Филиппов В.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Филиппов В.Ф. подтвердил полностью.

Судом, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Филиппова В.Ф., данные им на предварительном следствии. Так, допрошенный в качестве подозреваемого 24.07.2015 года, с участием защитника, Филиппов В.Ф. показывал, что с предъявленным подозрением согласен полностью, в содеянном раскаивается. На протяжении последних 2 лет он знаком с ФИО3 09.04.2015 года около 05 часов утра, он пришел в гости к ФИО3, который проживал у ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>. Спустя час туда же подошел их общий знакомый Чебыкин С.Л. ФИО3 рассказал, что 08.04.2015 года он похитил пенсию у ФИО1 и спрятал указанные деньги в почтовом ящике дома. После этого он, ФИО3 и Чебыкин решили сходить и забрать похищенные деньги. ФИО3 стал проверять почтовый ящик и через некоторое время подошел к нему и Чебыкину С.Л., показал пакет черного цвета и сказал, что в указанном пакете находятся деньги. В комнате они раскрыли пакет и увидели в основном купюры достоинством в 1000 рублей. Визуально было видно, что денег было не менее 30 000 рублей. ФИО3 сказал, что деньги тратить они будут втроем. Они возражать не стали, тем более им хотелось употребить спиртное. После этого они совместно решили, что деньги должны находится у одного человека, и выбрали его, чтобы помнить, куда и сколько ими было потрачено. Он согласился держать деньги у себя и на всякий случай выдал Чебыкину С.Л. 1500 рублей и ФИО3 2000 рублей. Остальную сумму он убрал во внутренний карман своей куртки. Далее, он и Чебыкин С.Л. тратили указанные денежные средства на спиртное, продукты питания и такси. Когда его доставили в полицию, денег при нем уже не было. О том, что ФИО3 указанные деньги украл у ФИО1, он знал, но из-за того, что хотелось выпить, не придавал этому большого значения (том №1, л.д.203-205). Подсудимый Чебыкин С.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Чебыкин С.Л. подтвердил полностью.

Судом, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Чебыкина С.Л., данные им на предварительном следствии.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого 24.07.2015 года, с участием защитника, Чебыкин С.Л. показывал, что 09.04.2015 года он пришел в гости к ФИО3, который проживал у ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>. В квартире также находился его знакомый Филиппов В.Ф. ФИО3 ему и Филиппову В.Ф. рассказал, что 08.04.2015 года он похитил пенсию у ФИО1 и спрятал указанные деньги в почтовом ящике дома. После этого он, ФИО3 и Филиппов решили сходить и забрать похищенные деньги. ФИО3 стал проверять почтовый ящик и через некоторое время подошел к нему и Филиппову В.Ф., показал пакет черного цвета и сказал, что в указанном пакете находятся деньги. В комнате они раскрыли пакет и увидели в основном купюры достоинством в 1000 рублей. Визуально было видно, что денег было не менее 30 000 рублей. ФИО3 сказал, что деньги тратить они будут втроем. Они возражать не стали, тем более им хотелось употребить спиртное. После этого они совместно решили, что деньги должны находится у Филиппова В.Ф., чтобы помнить, куда и сколько ими было потрачено. Филиппов В.Ф. взял всю пачку денег, после чего выдал ему 1500 рублей, а ФИО3 2000 рублей, пояснив, что на всякий случай. Остальную сумму Филиппов В.Ф. убрал во внутренний карман своей куртки. Далее, он и Филиппов В.Ф. тратили указанные денежные средства на спиртное, продукты питания и такси. Когда его доставили в полицию, при нем осталось 800 рублей из тех денег, которые ему дал Филиппов В.Ф. О том, что ФИО3 указанные деньги украл у ФИО1, он знал, но из-за того, что хотелось выпить, не придавал этому большого значения (том №1, л.д.209-211).

Вина подсудимых Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л. в совершении преступления, нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.191, том №1), следует, что она работает почтальоном в отделении почтовой связи <данные изъяты>. 06.04.2015 года она выдала пенсию ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, в сумме 45 713 рублей 29 копеек, в основном купюрами достоинством по 1000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.192, том №1), следует, что 06.04.2015 года в послеобеденное время она совместно с Филипповым В.Ф., Чебыкиным С.Л. и ФИО3 была в квартире у ФИО1, где они распивали спиртное. В указанное время, в квартиру приходила почтальон, просившая оставить их со ФИО1 наедине. После того, как почтальон ушла, ФИО1 и ФИО3 выходили из квартиры. 09.04.2015 года в утреннее время она встретила Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л., у которых при себе находилась бутылка водки и крупная сумма денег. Со слов Филиппова В.Ф. она узнала, что указанную сумму денег ему передал ФИО3 Она совместно с Филипповым В.Ф. и Чебыкиным С.Л. в течение дня употребляла спиртное. Через несколько дней Филиппов В.Ф. ей рассказал, что денежные средства, которые они тратили, были похищены ФИО3 у ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.193-197, том №1), следует, что 07.04.2015 года он совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 09.04.2015 года к нему в гости пришли Филиппов В.Ф. и Чебыкин С.Л., которым он рассказал о том, что похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 и предложил их потратить. В комнате он раскрыл пакет, в котором находились купюры достоинством в 1000 рублей и в 500 рублей. Он вытащил их из пакета и передал Филиппову В.Ф. После этого, Филиппов В.Ф. передал ему 2000 рублей, а Чебыкину С.Л. 1500 рублей. Остальные деньги Филиппов В.Ф. положил себе в карман и сказал, что они будут у него. Затем Чебыкин С.Л. и Филиппов В.Ф. уехали за спиртным, а он остался дома.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.198-199, том №1), следует, что 06.04.2015 года около 15 часов к нему домой пришла почтальон и принесла пенсию. В это время в квартире находились ФИО3, Филиппов В.Ф., Чебыкин С.Л. и ФИО4, которые распивали спиртное. Все полученные от почтальона деньги, а именно 45 713 рублей 29 копеек, он сложил в полиэтиленовый пакет, вышел из квартиры, поднялся на пятый этаж и спрятал деньги в электрощитовую, которые планировал забрать на следующий день, когда у него в квартире не будет посторонних лиц. 08.04.2015 года денежных средств в электрощитовой он не обнаружил. Впоследствии ему стало известно, что хищение при надлежащих ему денежных средств совершил ФИО3

Вина подсудимых Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л. находит свое подтверждение также письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.04.2015 года, в котором ФИО1 сообщил, что у него были похищены денежные средства (том №1, л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2015 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен <данные изъяты> и у Чебыкина С.Л. изъяты денежные средства в сумме 800 рублей (том №1, л.д.10-15);

- копией приговора Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 14.07.2015 года, из которого следует, что ФИО3 осужден за хищение денежных средств у ФИО1 в размере 45713 рублей 29 копеек.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности: показания свидетелей по делу, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, допустимы, относимы, согласуются между собой, а вина подсудимых Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л. в совершении преступления установлена и доказана.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л. квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, какого-либо разговора, договоренности, сговора между Филипповым В.Ф. и Чебыкиным С.Л. перед началом выполнения объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, не происходило, подтверждающих указанные факты доказательств стороной государственного обвинения суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимых Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л. с пункта «а» части 2 статьи 175 УК РФ на часть 1 статьи 175 УК РФ и необходимости квалификации их действий как совершение заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем.

За совершенное преступление подсудимые Филиппов В.Ф. и Чебыкин С.Л. подлежат наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимый Филиппов В.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача – нарколога, на учете у врача - психиатра не состоит.

Подсудимый Чебыкин С.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача – нарколога, на учете у врача - психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филиппова В.Ф., являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Пояснения Филиппова В.Ф. при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО3, данные им до возбуждения настоящего уголовного дела на л.д.32-35, том №1, суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чебыкина С.Л., являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2 несовершеннолетних детей. Пояснения Чебыкина С.Л. при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО3, данные им до возбуждения настоящего уголовного дела на л.д.36-38, том №1, суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Филиппову В.Ф. и Чебыкину С.Л., суд не усматривает.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимых Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о назначении подсудимым Филиппову В.Ф. и Чебыкину С.Л. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимых, считает возможным назначить подсудимым Филиппову В.Ф. и Чебыкину С.Л. наказание в виде исправительных работ.

Назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ, по мнению суда, не будет соответствовать содеянному и отвечать целям наказания, а также личности подсудимых.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимый деяния, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.73 УК РФ, а также изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вместе с тем, на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания осужденные, которым судом назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости освобождения подсудимых Филиппова В.Ф. и Чебыкина С.Л. от назначенного наказания и снятии с них судимости.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Филиппову В.Ф. на предварительном следствии составляют 7590 рублей 00 копеек (том №1, л.д.183, том №2, л.д.22) и в суде – 10120 рублей 00 копеек, всего 17 710 рублей 00 копеек. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Чебыкину С.Л. на предварительном следствии составляют 8855 рублей 00 копеек (том №1, л.д.181, 235, том №2, л.д.20) и в суде – 6325 рублей 00 копеек, всего 15 180 рублей 00 копеек. Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что они на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не состоялось не по их вине. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИЛИППОВА Василия Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Филиппова В.Ф. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении Филиппова В.Ф. на апелляционный срок не избирать.

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2015 года в отношении Филиппова В.Ф. исполнять самостоятельно.

Признать ЧЕБЫКИНА Сергея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Чебыкина С.Л. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении Чебыкина С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок отменить.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Филиппова В.Ф. в сумме 17 710рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Чебыкина С.Л. в сумме 15180 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты> И.В.Домрачев.