Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2980/2015 ~ М-318/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2980/2015

А-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Барышевцевой Е.С.,

с участием истца Макеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Макеевой Т.В. к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Макеева Т.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивировав его тем, что она является наследницей С., которая в свою очередь являлась наследницей Макеева В.И., умершего 00.00.0000 года. В состав наследства М. входит гараж У, расположенный по адресу: Х, который предоставлен последнему на основании решения Октябрьского исполкома г. Красноярска от 07 апреля 1982 года. В процессе оформления документов выяснилось, что указанным гаражом пользуется иное лицо. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 34, расположенный по адресу: Х, в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в соответчика привлечена администрация г. Красноярска.

В судебном заседании истец Макеева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, письменный отзыв по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо Богословская И.Ю., в судебное заседание также не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Управление Росреестра по Красноярскому краю представили пояснения на исковое заявление, указав, что в силу ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 28 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

С согласия истца, настаивающей на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что Макеева Т.В. является дочерью М. и С. (л.д. 52).

Решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся У от 01 сентября 1970 года утвержден отвод земельных участков для строительства гаражей для личного автотранспорта граждан на ближайшие годы по районам города согласно приложению № 1 (л.д. 15).

На основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов РСФСР № 137-08 от 07 апреля 1982 года, за Макеевым В.И. закреплен земельный участок под ранее выстроенным гаражом в районе Х (л.д. 11).

25 марта 1994 года между М. и Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов, заключен договор У по содержанию и улучшению земельного участка, находящегося в Х (л.д. 12-13).

Как следует из справки ПГК «Импульс», М. полностью выплатил паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: Х (л.д. 14).

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация», уведомления Управления Росреестра по Красноярскому краю, правопритязания на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, отсутствуют.

20 сентября 1997 года М. умер (л.д. 10). С. умерла 07 октября 2001 года (л.д. 9).

Согласно справке от 29 апреля 2014 года нотариуса Богословской И.Ю., в ее производстве находится наследственное дело У о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество С., умершей 07 октября 2001 года, на момент смерти проживавшей по адресу: Х, которая являлась наследницей М., умершего 20 сентября 1997 года. С. приняла наследство после смерти М., но не оформила своих наследственных прав. Наследственное дело заведено по заявлению наследника по закону умершей Макеевой Т.В. (л.д. 16).

Анализ вышеуказанных установленных фактических обстоятельств дела, позволяет суду сделать вывод, что право собственности М., а также С. на спорный гаражный бокс на день их смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Вместе с тем, отсутствие регистрации правасобственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку у С. возникло право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования за М. А истец является единственным наследником С. первой очереди, её право подлежит защите путем признания за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х. в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Макеевой Т.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, общей площадью Z кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова