Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1629/2020 (2-13241/2019;) ~ М-7695/2019 от 19.07.2019

Дело №2-1629/2020

24RS0048-01-2019-009325-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

27 января 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Губерния» (Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс») к Гордеевой Г.Н. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Губерния» (до переименования ООО УК «Космос Плюс») обратилось с исковым заявлением к Гордеевой Г.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46 539,51 рублей, пени в размере 27 629,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2 425,08 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО УК «Космос плюс» фактически осуществляло управление указанным многоквартирным домом, оказывало жилищные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Протоколы общих собраний и договоры управления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых истец осуществлял управление многоквартирным домом, решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, были признаны недействительными. В период осуществления ООО УК «Космос Плюс» управления многоквартирным домом, у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую ответчик в добровольном порядке погасить отказывается, в связи, с чем истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края, поскольку ответчик фактически по адресу: <адрес> не проживает, стоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, где и проживает фактически.

В судебном заседании представитель ответчика – Гордеев О.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица СНТ «Батурина» - Яковлев И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

ООО УК «Губерния» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось своевременно и надлежащим образом, до начала судебного разбирательства, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гордеева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в отделе почтовой связи.

Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно информации, предоставленной работником Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Гордеева Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ стоит на регистрационном учете по адресу<адрес>, что не отрицается сторонами спора.

Как следует из материалов дела, конверт с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленный по адресу, указанному истцом в качестве места фактического проживания: <адрес>, не доставлен адресату, возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной, исключительной, договорной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика Гордеевой Г.Н. указанному в исковом заявлении, однако в ходе судебного разбирательства установлен факт не проживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края по месту проживания ответчика Гордеевой Г.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Губерния» (Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс») к Гордеевой Г.Н. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                          А.А. Яниева

2-1629/2020 (2-13241/2019;) ~ М-7695/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК ГУБЕРНИЯ
Ответчики
ГОРДЕЕВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА
Другие
СНТ БАТУРИНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее