Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2013 ~ М-491/2013 от 20.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Чапаевск                                                                                             18 июня 2013 года

              Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

               председательствующего судьи                   Зеленцовой О.А.,

               при секретаре                                               Волгиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-525/13 по иску Кудряшовой А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истица Кудряшова А.А. иск поддержала и пояснила, что при жизни ее супругом "В" на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности был возведен гараж, расположенный в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> "В" умер. Гараж является их совместной собственностью. Согласно данным технической инвентаризации площадь по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м, что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м.

Просит суд признать за ней право собственности на 1\2долю в праве общей долевой собственности гаража, расположенного в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен>, общей площадью по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м, что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м. Включить в наследственную массу имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности гаража, расположенного в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен>, общей площадью по наружному обмеру 6<Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м, что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., оставшееся после смерти "В", умершего <Дата обезличена>.

В судебном заседании представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании третье лицо - Алмакаева Е.В. не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из свидетельства о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "В" умер <Дата обезличена>, актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака I-Ш<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> брак между "В" и А.А. заключен <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен>от <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия - Кудряшова (л.д. 7).

Из разрешения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Управление главного архитектора Совета депутатов трудящихся исполкома Чапаевского разрешил "В" произвести строительство кирпичного гаража размером <Данные изъяты> кв.м. в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен> (л.д. 8).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> "В" для строительства гаража выделен земельный участок в районе завода ЧОЗИП площадью <Данные изъяты> кв.м. (л.д. 9).

Согласно справки Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и технического паспорта, что техническая инвентаризация гаража (инвентарный номер <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, район завода ЧОЗИП, выполнена на основании правоустанавливающего документа: Разрешения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и имеет по наружному обмеру размеры <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> площадь по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м, что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м. (л.д.10-19)

Согласно справки МБУ «УАиГ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что гараж, расположенный в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен> не нарушает строительных норм и правил, прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 20).

Из экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что гараж инвентарный номер <Номер обезличен> в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен> соответствует государственным санитарным правилам и нормам (л.д. 21).

Из свидетельства о рождении II-Ш<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "Е", <Дата обезличена> года рождения, родители: мать - А.А., отец - "В", актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 30).

Из свидетельства о заключении брака II-ЕР<Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что брак между "Е" и "Н" заключен <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия - "А", актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 30).

Из извещения нотариуса г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> установлено, что факту смерти "В", умершего <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> г. <Дата обезличена> в наследство по закону вступила супруга наследодателя - Кудряшова А.А. Дочь наследодателя - "А" отказалась от причитающейся доли наследственного имущества по закону в пользу супруги наследодателя- Кудряшовой А.А.. Наследственное имущество, в том числе состоит из гаража, расположенного в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен> (л.д. 37).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К общему имуществу супругов относятся также доходы каждого из супругов, полученные от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, ценные бумаги, паи вклады, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Судом установлено, что брак между "В" и Кудряшовой А.А. был заключен <Дата обезличена>. Гараж, расположенный в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен> был возведен "В" на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного пользования, на основании разрешения <Номер обезличен> от 1971 года, то есть в период зарегистрированного брака. Соглашение об имущественных правах и обязанностей супругов не заключалось. Оснований отступать от начала равенства долей супругов в их общем имуществе судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что доля супругов Кудряшовых равной, по 1/2 доли каждому.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела видно, что Кудряшова А.А. является единственным наследником после смерти своего супруга - "В", умершего <Дата обезличена>.

Не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не успел оформить свои права.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, судом установлено, что Кудряшова А.А. пользуется и распоряжается вещами, оставшимися после смерти супруга, в том числе и гаражом.

На основании ч. 4 той же статьи, принятое наследство, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, не зависимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По этому, не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кудряшовой А.А. подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 1152.1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кудряшовой А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Признать за Кудряшовой А.А. право собственности на 1\2долю в праве общей долевой собственности гаража, расположенного в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен>, общей площадью по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м, что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м.

Включить в наследственную массу имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности гаража, расположенного в районе завода ЧОЗИП в <Адрес обезличен>, общей площадью по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м., оставшееся после смерти "В", умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд

          Судья

Чапаевского городского суда                                                                                           О.А.Зеленцова