Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5120/2014 ~ М-4279/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-5120/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года                       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

с участием представителя истца ОАО «РОСТ БАНК» Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РОСТ БАНК» к ООО «Астория» и Тимофееву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                                      у с т а н о в и л:

ОАО «РОСТ БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Астория» и Тимофееву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 11.10.2013 г. между Банком и ООО «Астория» был заключен кредитный договор, в соответствие с которым Банк предоставил Обществу денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 16% годовых, а ООО «Астория» обязалось выплачивать кредит и начисленные проценты в соответствие с условиями кредитного договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору от 11.10.2013 г. между Банком и Тимофеевым А.В. был заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств, за ними образовалась задолженность в общей сумме 1 007 318 руб. 05 коп., которую истец просит солидарно взыскать с ООО «Астория» и Тимофеева А.В.

Представитель ответчика ООО «Астория», ответчик Тимофеев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствие с кредитным договором № № <данные изъяты> от 11.10.2013 г., заключенным между ОАО «РОСТ БАНК» и ООО «Астория», Кредитор обязался предоставить Заемщику Кредит в сумме 1 000 000 руб. под 16% годовых сроком по 09.10.2015 г., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки на условиях настоящего договора.

11.10.2013 г. кредит в сумме 1 000 000 руб. был предоставлен Банком ООО «Астория», что подтверждается банковским ордером № 599027.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3.4. кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (48 963 руб.). Последний платеж производится не позднее 09 октября 2015 г. в сумме 47 922 руб. 41 коп.

В силу п. 3.5. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания Банком денежных средств, находящихся на расчетном счете заемщика, находящемся в Банке, в день наступления сроков возврата кредита и уплаты процентов, без распоряжения заемщика и/или на основании ранее данного акцепта.

Согласно п. 4.1.8 кредитного договора, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в течении 10 дней с момента получения соответствующего требования от Банка.

В силу п. 4.3.2. кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых обязательств по заключенному договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Из представленного истцом расчета судом установлено, что ООО «Астория» обязанности по внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности исполняются ненадлежащим образом, с нарушением предусмотренных договором сроков и размеров подлежащих уплате ежемесячных платежей, в результате чего за Обществом образовалась задолженность по кредиту в размере 747 280 руб. 11 коп., по начисленным процентам - 3 685 руб. 22 коп., по просроченному основному долгу - 146 687 руб. 74 коп., по процентам, неуплаченным в срок - 53 008 руб. 70 коп., процентам, начисленным на просроченную задолженность - 741 руб. 28 коп.

Обоснованность расчета указанной задолженности ответчиками не оспорена, у суда сомнения не вызывает, а потому размер задолженности считается установленным.

Поскольку факт неуплаты ООО «Астория» очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требование Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает, помимо условий кредитного договора, также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 вышеуказанного кредитного договора, при невыполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку факт неуплаты ООО «Астория» очередных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислена неустойка (пени) в размере 55 915 руб.

При этом, суд учитывает, что сумма пени, исходя из размера суммы основного долга, соразмерна последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее уменьшения не усматривается, а потому указанная сумма пени за просрочку возврата кредита и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В судебном заседании также установлено, что в целях обеспечения обязательств ООО «Астория» по кредитному договору № от 11.10.2013 г., Банк заключил договор поручительства № от 11.10.2013 г. с Тимофеевым А.В., согласно п. п. 1.1 (1.1.1 - 1.1.8), 2.1 - 2.2 которого, Тимофеев А.В. принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за выполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, Банк вправе требовать взыскания с ответчиков кредитной задолженности в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу Банка: просроченная задолженность по кредиту в размере 747 280 руб. 11 коп., по начисленным процентам - 3 685 руб. 22 коп., по просроченному основному долгу - 146 687 руб. 74 коп., по процентам, неуплаченным в срок - 53 008 руб. 70 коп., процентам, начисленным на просроченную задолженность - 741 руб. 28 коп., неустойка - 55 915 руб., а всего 1 007 318 руб. 05 коп.

Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в его пользу с ООО «Астория» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 618 руб. 30 коп., с Тимофеева А.В. - 6 618 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «РОСТ БАНК» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Астория» и Тимофеева А.В. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по кредиту в размере 747 280 руб. 11 коп., по начисленным процентам - 3 685 руб. 22 коп., по просроченному основному долгу - 146 687 руб. 74 коп., по процентам, неуплаченным в срок - 53 008 руб. 70 коп., по процентам, начисленным на просроченную задолженность - 741 руб. 28 коп., неустойку - 55 915 руб., а всего взыскать 1 007 318 руб. 05 коп.

Взыскать с ООО «Астория» в пользу ОАО «РОСТ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 618 руб. 30 коп.

Взыскать с Тимофеева А.В. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме6 618 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения - 23 июля 2014 г.

Председательствующий                                                           И.В. Щеглов