Определение по делу № 2-2493/2016 ~ М-1644/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-2493/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года                                                                            пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи: Украинец Л.И.

    при секретаре: Султановой А.Р.

     с участием представителя истицы Бабийчука А.Н.

    ответчицы Полященко А.П.., представителя ответчицы Телиженко В.Н., представителя отдела судебных приставов Копыловой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по исковому заявлению Порохня Татьяны Ивановны к Полященко Александре Петровне, третье лицо: Порохня Вячеслав Анатольевич, Отдел Судебных приставов по Ленинскому району Республики Крым Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Государственный комитет по Регистрации и Кадастру о переводе прав и обязанностей покупателя и применении последствии недействительности сделки,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о переводе прав и обязанностей покупателя и применении последствии недействительности сделки.

Представитель ответчицы в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения поскольку оно подано представителем по истечению срока действия доверенности.

Истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом

Представитель истицы с ходатайством не согласился, указав, что считал, что ему доверенность выдавалась истицей на три года.

Ответчица Полященко А.П. в судебном заседании настаивает на оставлении иска без рассмотрения поскольку исковое заявление подано лицом не имеющим полномочий на подачу иска в связи с окончанием действия доверенности.

Представитель отдела судебных приставов Копылова А. полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения так как иск подан ДД.ММ.ГГГГ а доверенность была действительна, включительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица: Порохня Вячеслав Анатольевич и представитель Отдел Судебных приставов по Ленинскому району Республики Крым Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, возражений на иск суду не представили.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, а именно доверенность представителя истца Бабийчука Алексея Николаевича, выданная Порохня Татьяной Ивановной ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной нотариусом ФИО8 Раменского нотариального округа <адрес> за № ЗД-1919, из которой усматривается, что доверенность выдана сроком на один год с запретом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, то есть ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий представителя истца истёк.

Поскольку исковое заявление представителем истца в интересах Порохня Татьяны Ивановны подано ДД.ММ.ГГГГ, и оно подано лицом не имеющим полномочий на предъявление иска, то есть принято с нарушением требования ч.1 п.4 ст.135 ГПК РФ, согласно которой подлежит возврату исковое заявление поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; поэтому его следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацом четвёртым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с абзацом 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь абзацап.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, абз.4 ст.222, п.2 ст.223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Порохня Татьяны Ивановны к Полященко Александре Петровне, третье лицо: Порохня Вячеслав Анатольевич, Отдел Судебных приставов по Ленинскому району Республики Крым Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Государственный комитет по Регистрации и Кадастру о переводе прав и обязанностей покупателя и применении последствии недействительности сделки оставить без рассмотрения в связи тем, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд РК в течении пятнадцати дней с момента вынесения.

    Судья                                  Л.И.Украинец