Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2015 от 21.01.2015

Дело № 1- 53/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя прокурора г. Невинномысска Васильченко А.В.

подсудимого Ряполова А.С.

защитника Пенькова Н.В.,

представившего удостоверение №668 и ордер №022562 от 02.02.2015 года

при секретаре Резниковой М.М.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Ряполова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее судимого 21 февраля 2007 года Ставропольским гарнизонным военным судом по п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Ленинского районного суда гор. Ставрополя от 17 октября 2007 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней, <данные изъяты>, прож. по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ряполов А.С. 29 ноября 2014 года около 12 часов, находясь совместно с ранее незнакомым ФИО1 около кафе, расположенного по ул<адрес>, и зная о том, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и в левом боковом кармане куртки ФИО1 находится сотовый телефон марки «HTC Desire C», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества рукой незаметно проник в левый боковой карман куртки ФИО1 откуда тайно похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «HTC Desire C», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Ряполов А.С. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ряполов А.С., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, и квалифицируя его действия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Ряполову А.С. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.02.2015░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-53/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильченко А.В.
Ответчики
Ряполов Андрей Сергеевич
Другие
Пеньков Н.В.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Дзалаев Казбек Темурканович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2015Передача материалов дела судье
21.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2015Судебное заседание
02.02.2015Провозглашение приговора
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
03.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее