Решение по делу № 2-69/2015 (2-1455/2014;) ~ М-1539/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-69/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 26 января 2015 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Лахтюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой А.Ю. к Филиппову В.В., Филиппову В.В. о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, к Филиппову В.В. о признании не принявшим наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Филиппова А.Ю. обратилась в суд с иском к Филиппову В.В., Филиппову В.В. о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер ее супруг наследодатель, приходившийся ответчиками отцом. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в органы нотариата не обратилась, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего. Филиппов В.В., Филиппов В.В. наследство, открывшееся после смерти отца, в том числе земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ..., ЗАО «...», земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ... ЗАО «...», ни юридически, ни фактически не принимали, на наследственное имущество не претендуют. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодатель, включить в состав данного наследства на праве собственности вышеназванные земельные участки, признать за ней право собственности на указанные участки в порядке наследования.

В судебном заседании истец Филиппова А.Ю. и ее представитель Каминская А.И., действующая на основании доверенности, увеличили размер исковых требований, просили суд признать Филиппову А.Ю. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодатель, признать Филиппова В.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодатель, включить в состав данного наследства на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ... ЗАО «...», земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ..., ЗАО «...», признать за Филипповой А.Ю. право собственности на указанные участки в порядке наследования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Филиппов В.В., Филиппов В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в заявлениях о полном признании требований истца.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что *** в ... умер наследодатель

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследникам умершего относятся его дети – Филиппов В.В., Филиппов В.В. и супруга Филиппова А.Ю.

Из сообщения нотариуса ... нотариального округа Ш. следует, что в отношении наследодатель в ... нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Хакасия от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...», следует, что на момент смерти наследодатель состоял на регистрационном учете по адресу: ... совместно с Филипповым В.В., Ф.М.В.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель 1, свидетель 2 пояснили, что на момент смерти наследодатель проживал совместно с супругой, которая после его смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом супруга. Дети Филипповых каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отца, не совершали.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодатель истец приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а Филиппов В.В. данное наследство не принимал, намерения принять наследство не имеет, в связи с чем, исковые требования Филипповой А.Ю. о признании ее фактически принявшей наследство, признании Филиппова В.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти супруга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

*** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности наследодатель на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ... ЗАО «...», земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ..., ЗАО «...».

Таким образом, суд считает, что после смерти наследодатель вышеназванные земельные участки, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства, в связи с чем, исковые требования Филипповой А.Ю. о включении в состав наследственного имущества спорных земельных участков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой А.Ю. удовлетворить.

Признать Филиппову А.Ю. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодатель, умершего *** в ....

Признать Филиппова В.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодатель, умершего *** в ....

Включить в состав наследственного имущества наследодатель, умершего *** в ..., на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ..., ЗАО «...», земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ... ЗАО «...».

Признать за Филипповой А.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ..., ЗАО «...», земельный участок с кадастровым номером *** находящийся по адресу: ..., ЗАО «...», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: ... Е.В. Дергунова

...