Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-254/2017 от 22.09.2017

№12-254/17

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2017 года                                                                                                          г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суд Республики Карелия Т.В.Баранова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демидовой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района вынесено постановление, в соответствии с которым Демидова И. В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Демидова И. В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление по тем основаниям, что в судебном заседании ей не было разъяснено право на защиту, не изучены материалы ее заявления, никакого конфликта она не учиняла, решение вынесено предвзято.

В связи с изложенными в жалобе обстоятельствами, просит отменить постановление.

Демидова И. В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, просила постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района оставить без изменения.

Старший помощник прокурора Прионежского района Тимошкина О.А. в судебном заседании полагала в жалобе отказать.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно оспариваемому постановлению, вынесенному хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района, Демидова И.В. хх.хх.хх г. во дворе дома № по ... унизила честь и достоинство ФИО4, оскорбила ее непристойными и нецензурными словами.

Обстоятельства совершения Демидовой И.В. административного правонарушения подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от хх.хх.хх г., рапортом УУП ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г., объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, Демидовой И.В.

Данные действия Демидовой И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Демидовой И.В.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 и 24.2 КоАП РФ, мировым судьей разъяснены Демидовой И.В., как лицу, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, о чем свидетельствует подписка, каких-либо ходатайств в процессе рассмотрения дела мировым судьей Демидовой И.В. не было заявлено.

Неустранимых сомнений в виновности Демидовой И.В. в совершении нарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

Наличие у заявителя иной, субъективной точки зрения на происходившие события и несогласие с выводами суда, не свидетельствует о необоснованном привлечении ее к ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление о привлечении Демидовой И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

жалобу Демидовой И.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. о привлечении Демидовой И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ по существу - без изменения.

Внести исправление в постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. о привлечении Демидовой И.В. к административной ответственности, указав в описательно-мотивировочной части решения фамилию потерпевшей «ФИО3» в соответствующих падежах.

Судья Прионежского
районного суда                                                                                                                        Т.В. Баранова