Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2015 ~ М-118/2015 от 20.02.2015

№ 2-191/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года с. Ташла

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителей ответчика Падерова А.В.,Чемнова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ... к Падеровой Э.М. о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Администрация МО ... обратилась в суд с иском к Падеровой Э.М. о признании за муниципальным образованием права собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую А.А. в праве общей собственности колхоза ..., площадью ... га, расположенную на территории <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании распоряжения главы администрации ... района от <дата> № ... было передано в коллективно-долевую собственность граждан по ... га сельскохозяйственных угодий качественной оценкой ... баллогектаров из земель бывшего ЗАО «...». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделенных земельными долями, в который вошёл А.А. как собственник ... га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....

Принадлежащая А.А. доля является невостребованной. Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации МО ... сельсовет № ... от <дата> года.Просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием ... на земельную долю площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, в праве общей долевой собственности ЗАО «...» на земельный участок с кадастровым номером ..., признанную невостребованной постановлением ... сельсовета № ... от <дата> года, ранее принадлежавшую на праве собственности собственнику А.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения. На рассмотрении дела не наставали.

    Ответчик Падерова Э.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. её представители не возражали оставить заявление без рассмотрения.

     Суд, применительно к статье 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оставление иска без рассмотрения не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя и других лиц.

    Руководствуясь статьями 222, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.