Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26289/2018 от 20.06.2018

Судья – Наумов С.Н. Дело № 33-26289/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Волошиной С.Г., Пономаревой Л.Е.,

по докладу судьи Сагитовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2018 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Конкурсного управляющего ИП глава КФХ Эль-Хиллани А.А. - < Ф.И.О. >16 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2018 г. по делу по иску < Ф.И.О. >13 к < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15 о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2018 г. удовлетворены исковые требования Чуйкова М.В. к Эль-Хиллани А.А., Эль-Хиллани И.Г. о взыскании неосновательного обогащения. С ответчиков в пользу истца солидарно взыскано <...> руб.

В апелляционной жалобе Конкурсный управляющий ИП глава КФХ Эль Х.А.А. - Коробов Е.А. просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. Коробов Е.А., как Конкурсный управляющий, не был привлечен к участию в деле, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, ему не была направлена копия иска. Суду было известно о введенной процедуре конкурсного производства в отношении ИП главы КФХ Эль-Хиллани А.А.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

На основании с ст.102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, между Чуйковым М.В. и Эль Х.А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры в г. Апшеронске. В счет оплаты истец передал ответчику <...> руб.

Установлено, что оснований для получения денежной суммы у ответчика не имелось. Указанная сумма добровольно ответчиком истцу не возвращена.

Верно установив фактические обстоятельства и правильно применив нормы материального права к спорным правоотношениям, суд обосновано удовлетворил исковые требования, взыскав солидарно ответчиков неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

Спорные правоотношения возникли между физическими лицами, а поэтому оснований для привлечения к участию в деле Конкурсного управляющего ИП глава КФХ Эль Х.А.А. не имелось.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ИП глава КФХ Эль-Хиллани А.А. - < Ф.И.О. >17 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: