Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2015 ~ М-426/2015 от 03.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре судебного заседания Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/2015 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Гарантия», ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о понуждении исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском с учетом уточнений об обязании ответчика ООО «Гарантия» обеспечить жилой дом ул. ХХХ г.Сызрани, в том числе квартиру истцов качественной и бесперебойной услугой газоснабжения, обеспечить первый подъезд жилого дома качественной, бесперебойной работой лифта, взыскании компенсации морального вреда в пользу ФИО1 в размере №00 рублей, в пользу ФИО2 в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходов, связанных с ксерокопированием документов в размере №00 рублей и №00 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником ул. ХХХ многоквартирном ул. ХХХА по ул. ХХХ г.Сызрани, застройщиком которого является ООО «Гарантия». Жильцы дома и истцы неоднократно обращались с коллективным заявлением в прокуратуру г.Сызрани, Государственную жилищную инспекцию строительного надзора Самарской области, Государственную инспекцию строительного надзора Самарской области за положительным решением вопросов, связанных с пуском газа в доме, запуском лифта, а также в ОАО «Сызраньгаз» для решения вопросов, связанных с пуском газа. В Ростехнадзоре лифтовое оборудование еще не зарегистрировано, до настоящего времени данные вопросы не решены. В связи с отсутствием работающего лифта ФИО2 приходится испытывать трудности в спуске и подъеме на №00 этаж четырехмесячной дочери, с которой надо гулять, выходить в поликлинику, чем истцам причинен материальный вред, в связи с чем обратились в суд.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца ФИО1 ООО «Управляющая компания «Центр» исключено из числа соответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от **.**.**** г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО «Сызраньгаз» и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал, отказался от исковых требований в части обязании ООО «Гарантия», ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обеспечить жилой ул. ХХХ по ул. ХХХ в г.Сызрани и его квартиру качественной бесперебойной услугой газоснабжения, а также обязать ООО «Гарантия» обеспечить первый подъезд указанного жилого дома качественной бесперебойной работой лифта, в связи с добровольным исполнением данных требований, просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда и судебные расходы, в обоснование требований привел доводы, изложенные выше, пояснил, что ему и его супруге причинены нравственные страдания, поскольку считает, что ООО «Гарантия», являясь застройщиком, должно было передать жилой дом с газом и работающим лифтом. У него в квартире не было газа с того момента как он заехал в квартиру с **.**.**** г. и до **.**.**** г. года, из-за чего был перерасход электроэнергии, а его супруге приходилось готовить на электрической конфорке, что занимало больше времени. Из-за неработающего лифта ему приходилось отпрашиваться с работы, чтобы спустить на улицу коляску для ребенка, поскольку его супруге после операции на сердце нельзя поднимать тяжелое. Считает, что имеется вина ОАО «Сызраньгаз»в отсутствии газоснабжения, поскольку **.**.**** г. он заключил с ОАО «Сызраньгаз» договор на техническое обслуживание, несмотря на то, что оплата по данному договору не выставлялась, считает, что данный договор действовал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, участвуя в предварительном судебном заседании **.**.**** г. исковые требования поддержала, просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, поскольку испытывала трудности из-за неработающего лифта, носила ребенка на прогулку на руках, так как не могла спустить коляску с десятого этажа. К ним не ходил детский педиатр в течении месяца из-за неработающего лифта. В **.**.**** г. году у нее была операция №00, в связи с чем ей нельзя носить тяжести.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Гарантия» по доверенности в лице ФИО4 иск не признал, пояснил, что ООО «Гарантия» является застройщиком многоэтажного жилого дома по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ финансирование которого осуществлялось ООО «Газстрой». Со своей стороны ООО «Строй-К» как подрядчик, ООО «Гарантия» как застройщик и ООО «Газстрой» все меры по газификации данного дома приняли – проложили трубопровод и пустили по дому все необходимое газовое оборудование, чтобы осуществить пуск газа. ООО «Гарантия» не может нести какую-либо ответственность по заключению договора с ОАО «Сызраньгаз» на техническое обслуживание уличного газопровода проложенного от места врезки до ввода в жилой дом, поскольку данный участок газопровода относится к общему имуществу собственников жилого дома, поэтому собственники квартир, либо управляющая компания в интересах собственников, должны заключить договор с ОАО «Сызраньгаз» на техническое обслуживание. Исполнительно-техническая документация на наружный и внутренний газопровод передана в ОАО «Сызраньгаз». Данный многоквартирный жилой дом построен, сдан в эксплуатацию установленные сроки и передан в обслуживание ООО «УК «Центр». В настоящее время лифт в доме работает, газоснабжение имеется. Считает требования истцов к ООО «Гарантия» необоснованными, поскольку договорных отношений между истцом и ООО «Гарантия» нет, квартиру истцу ООО «Гарантия» не продавало, подрядчиком при строительстве данного дома являлось ООО «Строй-К», которое выполнило все необходимые работы для ввода лифта в эксплуатацию, были проведены необходимые испытания, все документы на лифт были переданы ООО «УК «Центр», поскольку обслуживание лифта и получение разрешения на ввод лифта в эксплуатацию осуществляется управляющей компанией.

    В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «Газстрой» по доверенности в лице ФИО4 исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала, против взыскания морального вреда возражала, поскольку в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Самара» истец обратился **.**.**** г. для заключения договора поставки газа, договор был заключен, права и интересы истцов нарушены не были. Техническая сторона вопроса пуска газа возлагается на специализированную организацию, осуществляющую техническое обслуживание - ОАО «Сызраньгаз».

В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Сызраньгаз» по доверенности ФИО6 против иска возражала, пояснила, что ОАО «Сызраньгаз» является специализированной организацией, которая осуществляет техническое обслуживание газового оборудования. В ФИО11 54961 указан четкий перечень необходимых документов, которые необходимы для ввода в эксплуатацию сетей газопотребления при газоснабжении объектов газификации природным газом. В соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ №549, для заключения договора на поставку газа заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. В соответствии с пп. «к» п.9 данного Постановления, к оферте прилагается в том числе и копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Поэтому, прежде чем осуществить пуск газа в дом, необходимо подготовить все документы. Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования начинает действовать с момента поставки газа. Квитанции истцу за данную услугу не направлялись. Договор на поставку газа истец заключил **.**.**** г. года. ОАО «Сызраньгаз» осуществляет только техническое обслуживание, поставку газа не осуществляет. При передаче документов для ввода в эксплуатацию данных сетей на дом № №00 по ул. ХХХ, ряд необходимых документов не был представлен застройщиком, в связи с чем ОАО «Сызраньгаз» не могло осуществить пуск газа. ОАО «Сызраньгаз» неоднократно проводил встречи с застройщиками данного дома, указывал на замечания и недочеты, был определен перечень работ, которые застройщик устранил **.**.**** г. года. **.**.**** г. сети газораспределения приняты в эксплуатацию, **.**.**** г. между ОАО «Сызраньгаз» и ООО «УК «Центр» был заключен договор на техническое обслуживание уличного газопровода, в связи с чем, **.**.**** г. был осуществлен пуск газа в жилой дом. В настоящее время проводятся работы по пуску газа в отдельные квартиры.

Представитель третьего лица ООО «УК «Центр» по доверенности в лице ФИО7 исковые требования оставила на усмотрение суда, пояснила, что в **.**.**** г. года ООО «УК «Центр» принял на обслуживание многоквартирный жилой дом №№00 по ул. ХХХ г.Сызрани, заключив договор с ООО «Гарантия». Данный жилой дом относится к благоустроенным жилым домам, однако плата за лифт не взимается, поскольку лифт запущен в тестовом режиме, до настоящего времени процедура оформления лифтов продолжается, для получения разрешения на ввод лифта в эксплуатацию вся необходимая документация была направлена в Ростехнадзор г.Самара. **.**.**** г. между ОАО «Сызраньгаз» и ООО «УК «Центр» был заключен договор на техническое обслуживание уличного газопровода, после чего осуществелн пуск газа в жилой дом.

В судебном заседании представитель привлеченного судом в качестве третьего лица – Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО8 исковые требования оставила на усмотрение суда, пояснила, что Администрация г.о.Сызрань является собственником четырех квартир в многоквартирном ул. ХХХ А г.Сызрани, в собственности Администрации г.о.Сызрань уличная труба газопровода не находится.

    Представитель третьего лица – Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО9 исковые требования оставила на усмотрение суда, пояснила, что Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань является уполномоченным органом по выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию. Разрешение на строительство данного дома было выдано **.**.**** г. года, застройщиком дома является ООО «Гарантия». По данному объекту было получено положительное заключение государственной экспертизы, надзор за строительством указанного дома осуществлялся государственной инспекцией строительного надзора, в связи с чем, **.**.**** г. выдано разрешение на ввод данного дома в эксплуатацию.

Суд, заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В качестве исполнителя в целях, используемых в данном Законе, понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО «Гарантия» и ООО «Газстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №№00, по условиям которого застройщик – ООО «Гарантия» принимает на себя обязательство в предусмотренный договором срок обеспечить возведение многоэтажного жилого дома? расположенного по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ.

**.**.**** г. Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань выдано разрешение на ввод жилого дома ул. ХХХ г.Сызрани в эксплуатацию.

Во исполнение вышеназванного договора между ООО «Гарантия» и ООО «Газстрой» был подписан акт приема-передачи №00 жилых помещений (квартир), расположенных по указанному адресу от **.**.**** г. года.

Установлено также, что на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**** г. года, заключенного между ООО «Газстрой» и ФИО1, последний является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХА ул. ХХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №00 №00 от **.**.**** г. года, договором купли-продажи от **.**.**** г. года.

Квартира расположена на 10-ом этаже десятиэтажного жилого дома по указанному адресу.

С **.**.**** г. управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу осуществляет ООО «УК «Центр».

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в части обязания ООО «Гарантия», ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обеспечить жилой дом ул. ХХХ по ул. ХХХ в г.Сызрани и его квартиру качественной бесперебойной услугой газоснабжения, а также обязать ООО «Гарантия» обеспечить первый подъезд указанного жилого дома качественной бесперебойной работой лифта, в связи с добровольным разрешением спора.

Обосновывая требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, истцы ссылались на отсутствие услуги газоснабжения в указанном жилом доме и квартире истцов с момента ввода указанного жилого дома в эксплуатацию.

Так, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила).

В соответствии с названными Правилами к внутридомовому газовому оборудованию в многоквартирном доме относятся - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги (пункт 3).

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (пункт 5).

Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению (пункт 6).

Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить (пункт 7).

В соответствии с подп. к пункта 9 Правил к заявлению-оферте в числе прочих документов прилагается копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «Сызраньгаз» и истцом ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

**.**.**** г. между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен договор поставки природного газа.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» в пункте 6.2.2. предусмотрено, что разрешение на первичный пуск газа для ввода в эксплуатацию сетей газопотребления должно выдаваться на основании письменного заявления заказчика строительства объекта газификации (заказчика проектной документации на газификацию соответствующего здания) при наличии: акта приемки объекта газификации (для вновь построенных зданий); акта ввода в эксплуатацию газопровода-ввода объекта газификации (при вводе инженерных систем потребителя в эксплуатацию после ввода в эксплуатацию газопроводов-вводов) по форме, установленной ГОСТ Р 54983 (приложение Н); акта проверки технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов; договора с ГРО о технологическом присоединении газопровода объекта газификации к газопроводу-вводу и первичному пуску газа; договора о техническом обслуживании и ремонте, аварийно-диспетчерском обслуживании сетей газопотребления и принадлежащего потребителю газопровода в процессе их эксплуатации; договора поставки природного газа (кроме вновь выстроенных многоквартирных домов).

Таким образом, подача газа в многоквартирный жилой дом не может осуществляться с нарушением требований безопасности.

Как установлено в судебном заседании, договор на техническое обслуживание объекта газового оборудования, а именно уличного газопровода и отключающих устройств, между ОАО «Сызраньгаз» и ООО «УК Центр» был заключен **.**.**** г. года.

В соответствии с актами приемки законченного строительством объекта сетей газораспределения (газопотребления) от **.**.**** г. ОАО «Сызраньгаз» были приняты в эксплуатацию сети газораспределения, газопотребления жилого дома ул. ХХХ в г. Сызрани.

**.**.**** г. осуществлен пуск газа в многоквартирный жилой дом по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Из вышеизложенного следует, что ответчиком ОАО «Сызраньгаз» исполнены обязательства по пуску газа в жилой дом, поскольку после устранения всех недостатков со стороны заказчика, установления границы раздела собственности и заключении ООО «УК «Центр» от лица собственников жилого дома договора на техническое обслуживание объекта газового оборудования, в том числе уличного газопровода, ОАО «Сызраньгаз» был осуществлен пуск газа в жилой дом.

Как следует из условий договора поставки природного газа, заключенного **.**.**** г. между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - поставщиком газа и ФИО1, поставщик обязуется обеспечивать поставку (подачу) газа надлежащего качества, в целях обеспечения обязательств по поставке газа, поставщик заключает с газораспределительной организацией (ГРО) – ОАО «Сызраньгаз» договор о транспортировке газа населению, на основании которого ГРО осуществляет транспортировку газа абоненту по принадлежащим ГРО газораспределительным сетям до границы раздела собственности.

В то же время, нарушений ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» прав истцов в ходе судебного разбирательства не установлено, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не отказывал истцам в заключении договора и поставке газа, обязательства из данного договора поставщиком газа - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» выполнены, в квартиру истцов поставляется газ надлежащего качества, что не оспаривалось истцом ФИО10 в судебном заседании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ОАО «Сызраньгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда с ОАО «Сызраньгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не подлежат удовлетворению.

Требования истцов о взыскании с ООО «Гарантия» компенсации морального вреда в связи с отсутствием услуги газоснабжения в жилом доме №ул. ХХХ по ул. ХХХ г.Сызрани, в том числе в квартире истцов, а также в связи с тем, что не работал лифт не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором управления многоквартирным жилым домом от **.**.**** г. ООО «УК «Центр» переданы функции обслуживания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ, в том числе оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию лифта, следовательно, ответственность за бесперебойную работу лифта несет обслуживающая организация - ООО «УК «Центр».

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из того, что ФИО1 и ФИО2 в договорных отношениях с ответчиком ООО «Гарантия» не состоят, истцы не являются стороной по договору долевого участия в долевом строительстве №00 от **.**.**** г. года, заключенного между ООО «Гарантия» и ООО «Газстрой», суд полагает в удовлетворении требований истцов о взыскании с ООО «Гарантия» компенсации морального вреда следует отказать.

При этом судом не могут быть приняты во внимание доводы истца ФИО1 на применение к данным правоотношениям Закона «О защите прав потребителей», поскольку они основаны на неправильном толковании норм закона.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцам отказано, то не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов, связанных с ксерокопирование документов в размере №00 и №00 рублей и оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Гарантия», ОАО «Сызраньгаз», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2015 года.

Судья: Ерёмина И.Н.