Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2014 ~ М-1244/2014 от 28.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1609/14 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Юдникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Юдникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил пластиковую карту, эмитированную ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», и заключил договор открытия банковского счета и осуществления расчетно-кассового обслуживания с физическим лицом путем подписания заявления о присоединении к Условиям открытия банковского счета и осуществлению расчетно-кассового обслуживания с физическим лицом, а также к Тарифам, действующим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Юдников А.В. при недостаточности денежных средств на счете востребовал с использованием пластиковой карты денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Выдача денежных средств Юдникову А.В. подтверждается выпиской по счету №№. В силу п.5.10 Условий банк вправе произвести платеж по счету при недостаточности денежных средств на счете, независимо от подписания сторонами соглашения о кредитовании счета. Кредит предоставляется на сумму, недостаточную для проведения платежа. В этом случае стороны считают, что банк предоставил кредит клиенту на срок не более 15 календарных дней по двойной учетной ставке Банка России. Погашение процентов за пользование кредитом производится в день погашения основного долга, но не позднее 15-го дня востребования кредита. Проценты на сумму кредита начисляются до момента фактического возврата кредита. Юдников А.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, не вернул сумму основного долга, процентов, а также неустоек, в связи с чем банком направлено письменное требование о возврате указанных сумм, но требование кредитора осталось без внимания и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Юдникова А.В. образовалась задолженность перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45,21 Евро, неустойка за просрочку суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Москалева А.В. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва на иск и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещался правильно и своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил пластиковую карту, эмитированную ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», и заключил договор открытия банковского счета и осуществления расчетно-кассового обслуживания с физическим лицом путем подписания заявления о присоединении к Условиям открытия банковского счета и осуществлению расчетно-кассового обслуживания с физическим лицом, а также к Тарифам, действующим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен (л.д. 5-12).

Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его как смешанный, сочетающий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. В силу п.5.10 Условий банк вправе произвести платеж по счету при недостаточности денежных средств на счете, независимо от подписания сторонами соглашения о кредитовании счета. Кредит предоставляется на сумму, недостаточную для проведения платежа. В этом случае стороны считают, что банк предоставил кредит клиенту на срок не более 15 календарных дней по двойной учетной ставке Банка России. Погашение процентов за пользование кредитом производится в день погашения основного долга, но не позднее 15-го дня востребования кредита. Проценты на сумму кредита начисляются до момента фактического возврата кредита.

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался кредитными средствами, которые банку в течение 15-ти календарных дней не верн<адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Юдникова А.В. образовалась задолженность перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за просрочку суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком возврат кредита и уплата процентов не произведены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Как усматривается из условий кредитного договора, валютой платежа по обязательству является Евро, истцом заявлено требование о взыскании долга в названной валюте. В соответствии с п.2 ч.3 ст.9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам осуществляются без ограничений. Истец имеет выданную ЦБ РФ лицензию уполномоченного банка (л.д. 59-60). Таким образом, использование Евро в качестве валюты платежа по обязательству, являющемуся предметом спора, допускается законодательством РФ и требование истца о взыскании долга с исполнением в указанной валюте подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная банком при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (курс Евро на дату подачи иска) – <данные изъяты> х 3% + <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Юдникова А. В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по договору открытия банковского счета и осуществления расчетно-кассового обслуживания с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за просрочку суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Взыскать с Юдникова А. В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ГАЗБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь