Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2014 ~ М-40/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-129-2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        19 марта 2014 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинковой Галины Викторовны к администрации     <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Щетинкова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> комнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что данная квартира является наследственным имуществом, оставшимся после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежала ФИО1 фактически на праве собственности на основании договора приватизации. После смерти отца она произвела его захоронение, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя расходов, пользуется имуществом, принадлежавшим при жизни отцу, хранит его документы, то есть фактически приняла наследство. Однако, при жизни её отец не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке, что является для неё препятствием реализовать свое право на наследство. Кроме неё наследницей по закону является её родная сестра ФИО3, которая не желает вступать в права наследования после смерти отца.

Истица Щетинкова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы Мощенко Г.С. исковые требования Щетинковой Г.В. поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что во внесудебном порядке истице реализовать свое наследственное право на квартиру не представляется возможным, что и послужило поводом для её обращения в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности. Родители истицы в 1978 году брак расторгли и проживали раздельно. При удовлетворении исковых требований истицы просила государственную пошлину с ответчиков в её пользу не взыскивать.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы, рассмотрев заявления истицы, ответчицы, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что спорная <данные изъяты> комнатная квартира расположена в <адрес>, и принадлежала на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве личной собственности. Как следует из текста договора приватизации, спорная квартира была передана в собственность ФИО1 администрацией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками по закону являлись его дочери Щетинкова Г.В. - истица по делу и ФИО3 - ответчица по делу. Других наследников нет.

ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти отца ФИО1 в пользу сестры Щетинковой Г.В.

Щетинкова Г.В. произвела захоронение отца, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя расходов, пользуется имуществом, принадлежавшим при жизни отцу, хранит его документы, то есть фактически приняла наследство.

Однако, при жизни её отец ФИО1 не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке, что является для неё препятствием реализовать свое право на наследство.

В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на спорную квартиру для истицы не представляется возможным, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истицы, исследованными и оцененными доказательствами и материалами дела, так и показаниями допрошенного свидетеля ФИО6 о том, что она долгое время жила по соседству с ФИО1, Щетинкова Г.В. и её сестра ФИО3 являются дочерями умершего ФИО1, с женой он был давно в разводе, но они были в хороших отношениях и общались между собой. Дочери произвели его захоронение, присматривают за квартирой, Щетинкова Г.В. оплачивает коммунальные платежи и несет необходимые расходы по содержанию квартиры, оставшейся после смерти ФИО1

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щетинковой Галины Викторовны удовлетворить.

Признать за Щетинковой Галиной Викторовной право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                             Денисова Н.А.