Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2015 ~ М-903/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-884/2015

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» к Черновой Наталие Сергеевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебным расходам,

У с т а н о в и л :

ООО УЖК «Наш дом» обратилось в суд с исковым заявлением к Черновой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, находящегося по адресу: <адрес>, 10 микрорайон <адрес> коммунальных услуг.

В обоснование иска истец указал, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик и двое несовершеннолетних детей. Ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут их родители.

Ответчик свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг выполняет не в полном объеме. В результате образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 688 руб. 52 коп., пени в сумме 11 657 руб. 75 коп., также просит взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере 2 430 руб. 38 коп..

В судебном заседании представитель истца ООО УЖК «Наш дом» Бухнер А.В., действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что в июле 2015г. оплачено 10 000 руб. в погашение долга.

Ответчик Чернова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Черновой Н.С., в порядке ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.п. «и» 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 10 микрорайона <адрес> по данным управляющей компании являлся ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.4).

Наследственное дело после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.

Ответчик Чернова Н.С., являясь внучкой собственника жилого помещения, на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в нем. При жизни собственника была зарегистрирована в спорном жилом помещении совместно с дочерью Ириной, 2008 г.р..

04.04.2011г. в качестве члена семьи Черновой Н.С. в спорном жилом помещении зарегистрирован сын Евгений, 2011 г.р..

Из материалов дела следует, что образовавшаяся задолженность по жилищным и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 688 руб. 52 коп., пени - 11 657 руб. 75 коп. (л.д. 5, 6-7).

Из выписки по лицевому счету следует, что оплата за указанное жилое помещение производится с апреля 2013 года не регулярно и не в полном объеме. Допускались просрочки и ранее. Последний платеж поступил в октябре 2014 года на сумму 500 руб..

На момент рассмотрения дела в судебном заседании от ответчика поступила сумма в погашение долга в размере 10 000 руб., что подтверждено выпиской с лицевого счета.

Доказательств оплаты долга в оставшейся части ответчик в судебное заседание не представила, представленные расчеты не оспорила. Иных сведений о собственнике жилого помещения с подтверждающими документами ответчик не представителя.

Таким образом, требования истца ООО УЖК «Наш дом» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья, находящегося по адресу:                           <адрес>, 10 микрорайон <адрес> коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный суду расчет ответчиком не оспорен.

Обоснованность взыскания заявленных сумм в пользу истца подтверждена документально.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 430 руб. 38 коп., исходя из размера удовлетворенных требований на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- 62 688 ░░░. 52 ░░░. - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 11 657 ░░░. 75 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 2 430 ░░░. 38 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░: 76 776 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 65 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░