Приговор по делу № 1-235/2015 от 21.05.2015

по делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 01 июня 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя Егорьевского городского прокурора Суходольской Ю.В.,

подсудимого Казаченко Ф.П.,

защитника Калмыкова В.И., представившего удостоверение №1287 и ордер №115366,

при секретаре Акифьевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЗАЧЕНКО Ф.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

установил:

Подсудимый Казаченко Ф.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в один из дней сентября 2014 года, точная дата не установлена, в неустановленном следствием месте Казаченко Ф.П., и неустановленные следствием лица, договорились о хищении денежных средств путем обмана. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Казаченко Ф.П. и неустановленные следствием лица предварительно распределили между собой роли, согласно которым Казаченко Ф.П. и неустановленное лицо № должны были представиться беженцами из Украины и просить оказать им помощь в снятии денежных средств якобы, перечисленных родственниками для приобретения ими в городе Егорьевске квартиры, а неустановленное лицо № должно было наблюдать за потерпевшей и обстановкой в помещении сберегательного банка, обеспечивая реализацию их преступного плана. Реализуя их совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью исполнения ими выработанного преступного плана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Казаченко Ф.П. и неустановленные лица, на приобретенном ими для совершения данного преступления автомобиле Киа Кларус государственный регистрационный номер А 648 СР 77, около 12 часов приехали в <адрес>, встретили Крылову Н.И., и введя ее в заблуждение, представились беженцами из Украины, и попросили оказать помощь в снятии наличных денежных средств, которые якобы позднее должны поступить на расчетный счет Крыловой Н.И., от родственников Казаченко Ф.П. и неустановленных лиц. После чего Казаченко Ф.П. сообщил Крыловой Н.И. о необходимости снятия всех имевшихся на ее расчетном счете денежных средств, для того, чтобы в последующем при снятии поступивших им денежных средств, с Крыловой Н.И. не были удержаны проценты за совершение банковской операции. Крылова Н.И. на данное предложение ответила согласием, сообщив им информацию о точной сумме имевшихся у нее денежных средств. Затем Казаченко Ф.П. и неустановленные лица, согласно их предварительному сговору и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут привезли Крылову Н.И. в отделение Сбербанка России, расположенное по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон, <адрес>, где неустановленное лицо № 2, согласно распределенным ролям, прошел в операционный зал банка, и осуществлял наблюдение за Крыловой Н.И., которая, будучи введена в заблуждение относительно истинных намерений Казаченко Ф.П., и неустановленных лиц, произвела снятие денежных средств с расчетных счетов, оформленных на ее имя, на общую сумму 449.600 рублей. После этого, Казаченко Ф.П. и неустановленные лица, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, продолжая выполнение ими преступного плана, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Крыловой Н.И., на указанном автомобиле, привезли Крылову Н.И. к полигону ТБО, расположенному на <адрес>, где под предлогом получения в долг, принадлежащих ей денежных средств, и в обеспечение своих долговых обязательств, передали Крыловой Н.И. паспорт транспортного средства на автомобиль Киа Кларус и сувенирную продукцию внешне похожую на банкноты 5.000 рублей и 100 долларов США, а Крылова Н.И. будучи введена в заблуждение относительно истинных намерений Казаченко Ф.П. и неустановленных лиц, передала им денежные средства на общую сумму 449.600 рублей, что является крупным размером. После этого Казаченко Ф.П. и неустановленные лица с похищенными деньгами с места преступления скрылись и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Казаченко Ф.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Подсудимый Казаченко Ф.П. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Квалификацию преступления суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом всех смягчающих обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд избирает Казаченко Ф.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что он может встать на путь исправления без изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 15 ч.6 и 64 УК РФ суд не усматривает. Наказание назначается с учетом требований ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАЗАЧЕНКО Ф.П.виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с 2-х годичным испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить- из-под стражи освободить из зала суда.

Вещественные доказательства: банкноты «билеты банка приколов» в виде купюр достоинством 5.000 рублей в количестве 57 штук, банкноты в виде 100 долларов США в количестве 81 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорьевскому району, уничтожить; остальные хранить при уголовном деле,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова