Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1599/2018 ~ М-1234/2018 от 30.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

25 октября 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А..

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истцов Талалай Василия Ивановича, Лазарь Альбины Ивановны, Лазарь Ивана Ивановича

ответчиков Михайлишиной Надежды Михайловны, Михайлишина Ярослава Ивановича

при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по исковому заявлению Талалай Василия Ивановича, Лазарь Альбины Ивановны, Лазарь Ивана Ивановича к Михайлишиной Надежды Михайловны, Михайлишина Ярослава Ивановича о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности,

установил:

Талалай В.И., Лазарь А.И., Лазарь И.И. обратились с исковым заявлением в суд к Михайлишиной Н.Н., Михайлишину Я.И. о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности. Требования мотивировали тем, что являясь пользователями земельного участка по адресу <адрес> не имеют возможности оформить право собственности в связи с наличием границ земельного участка, собственниками которого являются ответчики.

В предварительном судебном заседании истцы Талалай В.И., Лазарь А.И., Лазарь И.И. от требований отказались, представили письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Отказ связан с добровольным проведением межевания двух земельных участков и предоставлении договоров на регистрацию права.

Ответчики Михайлишина Н.Н., Михайлишин Я.И. в судебном заседании не возражают относительно прекращения, пояснили, что приезжал сотрудник для межевания земли, после чего они подписали договор, отдали в МФЦ для регистрации права.

Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку установлено, что истцы добровольно отказались от требований, не имеют намерений в дальнейшем их поддерживать, понимают последствия отказа от требований, их спор разрешен до принятия решения, предмет спора отсутствует. У суда нет оснований не принимать отказ истцов, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц, отказ высказан при проведении заседания, зафиксирован в протоколе.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Последствия заявленного отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от требований, поскольку данное действие истцов не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истцы письменно отказались от иска, подтвердили отказ в судебном заседании, основания для рассмотрения гражданского дела по существу отсутствуют.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от искового заявления Талалай Василия Ивановича, Лазарь Альбины Ивановны, Лазарь Ивана Ивановича к Михайлишиной Надежды Михайловны, Михайлишина Ярослава Ивановича о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1599/2018 по исковому заявлению Талалай Василия Ивановича, Лазарь Альбины Ивановны, Лазарь Ивана Ивановича к Михайлишиной Надежды Михайловны, Михайлишина Ярослава Ивановича о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности, в связи с отказом истцов от требований и принятия его судом.

3. Разъяснить истцам о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> Е.А.Наумова

<данные изъяты>

<данные изъяты>