Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-307/2013 от 27.05.2013

Материал № 12-307/2013                                

Р Е Ш Е Н И Е

25.07.2013 г. г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре Молчановой Е.И.,

рассмотрев жалобу Хомяковой Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 04.04.2013 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 04.04.2013 года Логиновских Л.Ю. установлено то, что Хомякова Н.А. являясь директором кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, допустила нарушение тишины в период времени с 23-00час ДД.ММ.ГГГГ до 01-00 ДД.ММ.ГГГГ, в кафе громко играла музыка, за что признана виновной в совершении правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» - и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Хомякова Н.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указывает на то, что событие в следствии которого поступила жалоба ФИО проходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ спустя 10 дней с момента совершения правонарушения, протокол сотрудниками полиции составлялся в кафе «<данные изъяты>», без её участия, а так же без свидетелей и потерпевших и понятых.

В судебное заседание Хомякова Н.А. не явилась, извещена посредством телефонограммы.

Судья, изучив материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 04.04.2013 г. не подлежит отмене, поскольку порядок привлечении к административной ответственности Хомяковой Н.А. не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.29.8 КоАП РФ, постановление вынесено с учетом требований ст.26.2 26.1 КоАП РФ, в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, оценка имеющимся в деле доказательства дана в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Административной наказание применено в пределах санкции статьи 2.29 ч.1 Закона Пермской области «Об административных правонарушениях».

Доводы заявителя о составлении протокола в её отсутствие, не нашли подтверждения в суде, опровергаются материалами административного дела, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления.

Вина Хомяковой Н.А. подтверждена материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении,, письменным объяснением ФИО,,, рапортом и справкой сотрудника полиции.

Хомяковой Н.А. не представлены допустимые доказательства в опровержение материалов административного дела, показаний свидетелей, не приведены доводы о нарушении её прав.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми от 04.04.2013 г. по делу № по доводам жалобы и по другим основаниям не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

    Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 04.04.2013 года по административному делу 5-393/35-2013 в отношении Хомяковой Н. А. оставить без изменения, жалобу Хомяковой Н.А. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.В.Анищенко