Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2018 от 22.02.2018

1-155/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 06 марта 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого Землякова М.В.,

защитника – адвоката Юдиной Т.А. - удостоверение № 9602, ордер № 165901,

при секретаре Ежковой И.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗЕМЛЯКОВА Михаила Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Земляков М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Земляков М.В. <дата> около 13 часов 20 минут у <адрес> нашел пакет с веществом, содержащим в своем составе 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетратетилциклопропанкарбонил) индол (синоним:ТМСР-Н), массой 2,11г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 40 минут этого же дня около <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Земляковым М.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Земляковым М.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Земляков М.В. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Земляков М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Землякова М.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Землякову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Землякову М.В. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья, наличие у него ряда тяжких хронических заболеваний и инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Землякову М.В., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Землякова М.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать Землякову М.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Земляковым М.В. преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗЕМЛЯКОВА Михаила Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Землякова М.В. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Землякову М.В. - домашний арест - отменить.

    Вещественные доказательства:

- наркотическое, изъятое в ходе личного досмотра Землякова М.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра Землякова М.В., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                     И.Ю. Дубина