Решение от 20.07.2015 по делу № 2-2115/2015 от 15.06.2015

Гр. дело № 2-2115/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Трифоновой Л.Д.

при секретаре Важениной П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко И.Г. к ООО «Монетный двор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Монетный двор», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монетный двор» и Шевченко И.Г. был заключен договор займа № №, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату займа, процентов в размере <данные изъяты> руб. ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась к ответчику с претензией о погашении долга после истечения срока действия договора, на которую ответчик не отреагировал. Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения ее в суд.

Истец Шевченко И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Монетный двор» в судебное заседание не явился. Извещался месту нахождения организации заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд невостребованной, в связи с истечением срока хранения (л.д.20).

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Монетный двор» и Шевченко И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № (л.д.6-8).

В соответствии с данным Договором Шевченко И.Г. предоставила заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно Условиям договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму кредита, уплатить проценты на него.

Свои обязательства по предоставлению займа истец перед ответчиком выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Шевченко И.Г. обратилась в ООО «Монетный двор» с претензией о выплате ей в течение <данные изъяты> дней денежных средств в размере <данные изъяты> руб., на которую ответчик не отреагировал (л.д.4,10).

До настоящего времени денежные средства Шевченко И.Г. не выплачены.

При изложенных выше обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «Монетный двор» денежных средств в размере <данные изъяты> руб., из них: заемные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

Требования Шевченко И.Г. о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: