Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2022 (2-4069/2021;) ~ М-1060/2021 от 24.02.2021

копия

24RS0041-01-2021-001563-89

дело №2-140/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                            28 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоносова Романа Юрьевича, Белоносовой Виктории Ивановны к Шустиной Татьяне Семеновне, Чекиной Любови Васильевне о защите чести, достоинства или деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Белоносов Р.Ю., Белоносова В.И. обратились в суд с иском к Шустиной Т.С., Чекиной Л.В., в котором просили признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведения, распространенные Шустиной Т.С. и Чекиной Л.В., фразы: «нигде не работают, вымогают деньги у садоводов, избивают пенсионеров и отбирают телефоны, часто употребляют алкоголь, нецензурно выражаются на своей придомовой территории»; взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб..

В судебные заседания 17.01.2022г. 28.02.2022г. истцы Белоносов Р.Ю., Белоносова В.И. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Ответчики Шустина Т.С., и Чекина Л.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Белоносова Романа Юрьевича, Белоносовой Виктории Ивановны к Шустиной Татьяне Семеновне, Чекиной Любови Васильевне о защите чести, достоинства или деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская