Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2565/2021 ~ М-2305/2021 от 07.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2021 года                              г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Мышкиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/20 по иску Седовой Натальи Петровны к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от наложенных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от наложенных ограничений.

Истец в судебные заседания, назначенные на 30.09.2021 года и на 07.10.2021 года не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставлении иска без рассмотрения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Седовой Натальи Петровны к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от наложенных ограничений, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Седовой Натальи Петровны к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от наложенных ограничений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись О.А. Тулякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: