Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2466/2013 ~ М-960/2013 от 14.02.2013

Дело №2-2466/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.

при секретаре Малинычевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Р. М. к Щёлковскому отделению № 2575 Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК», ФГУ НПП «Исток», Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 18 по г. Москве и Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Р. М., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Щёлковскому отделению № 2575 Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК», ФГУ НПП «Исток», Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 18 по г. Москве и Московской области о признании права собственности в порядке наследования на неполученные денежные средства ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы в ФГУ НПП «Исток» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в размере 29 913 рублей, а именно: аванс за декабрь 2010 года – 10000 рублей, заработная плата за декабрь 2010 года – 2676 рублей, заработная плата за январь 2011 года – 17 237 рублей, на денежные средства, находящиеся на счете № Отделения «Фрязино» ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» по адресу: <адрес> размере 12222 рублей 21 копейка, на денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону, в том числе: в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете №.

В обоснование иска указала, что решением Щелковского городского суда Московской области от 13 июля 2012 за Мельниковой Р. М. было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Мельниковой Р.М. стало известно о том, что в собственности ФИО2 имелись денежные средства на счетах в Сберегательных банках города Фрязино, неполученная заработная плата по месту работы в ФГУ НПП «Исток» по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах Отделения «Фрязино» ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Мельникова Р. М. является наследником имущества принадлежащего ФИО2, кроме того, наследником является ФИО3, которая отказалась от причитающейся ей доле в наследстве в пользу истца.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на неполученные денежные средства ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы в ФГУ НПП «Исток» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в размере 29 913 рублей, а именно: аванс за декабрь 2010 года – 10000 рублей, заработная плата за декабрь 2010 года – 2676 рублей, заработная плата за январь 2011 года – 17 237 рублей, на денежные средства, находящиеся на счете № Отделения «Фрязино» ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» по адресу: <адрес>, в размере 12222 рублей 21 копейка, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону, в том числе: в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете №.

В судебном заседании представитель Мельниковой Р.М. по доверенности Шабакаев Д.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель ответчика Щелковского отделения № 2575 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.Представитель ответчика ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГУ НПП «Исток» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец является наследником принадлежащего ФИО2 имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Сбербанк России» сообщил, что на счетах, открытых на имя ФИО2 в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете № имеются денежные средства. Вклады не завещаны.

Из сообщения ФГУ НПП «Исток», которое являлось местом работы ФИО2, следует, что им не получены аванс за декабрь 2010 года – 10000 рублей, заработная плата за декабрь 2010 года – 2676 рублей, заработная плата за январь 2011 года – 17 237 рублей.

ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» сообщил, что на счете № имеются денежные средства во вкладе открытом на имя ФИО2, в размере 12222 рублей 21 копейка.

Из пояснений сторон следует, что других наследников первой очереди не имеется.

Мельникова Р. М. приняла наследство, что подтверждается решением Щелковского городского суда Московской области от 13 июля 2012 г. ( л.д.№)

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ, к истцу с момента открытия наследства после смерти ФИО2 перешло право собственности на денежные средства.

Изложенное дает суду основания признать исковые требования Мельниковой Р. М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Мельниковой Р. М. право собственности на неполученные денежные средства ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы в ФГУ НПП «Исток» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в размере 29 913 ( двадцать девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей, а именно: аванс за декабрь 2010 года – 10000 рублей, заработная плата за декабрь 2010 года – 2676 рублей, заработная плата за январь 2011 года – 17 237 рублей.

Признать за Мельниковой Р. М. право собственности на денежные средства находящиеся на счете № Отделения «Фрязино» ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, в размере 12222( двенадцать тысяч двести двадцать два) рубля 21 копейка.

Признать за Мельниковой Р. М. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону, в том числе: в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете №, в отделении № на счете № с выплатой индексации и компенсацией.

Взыскать с Мельниковой Р. М. государственную пошлину в доход государства 5 876 ( пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.

Федеральный судья                         И.Ю.Кулагина