Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2016 ~ М-2027/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-2097/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

«15» июня 2016 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                 Белик С.В.

при секретаре                     Белоноговой Л.П.      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Леонтьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Леонтьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата. в размере *** руб.., расходов по оплате госпошлины *** руб.. В обоснование заявленных требований указало, что ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере *** руб.. на срок 1091 день по Дата с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 10% годовых, что на момент заключения кредитного договора составило ...% годовых. Ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору не выполняет, не возвращает полученные денежные средства. По состоянию на Дата. задолженность ответчика составила *** руб.., в том числе сумма основного долга - *** руб.., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с Дата по Дата - *** руб.., просроченная задолженность по основному долгу - *** руб.., просроченные проценты за период с Дата., по Дата. - *** руб.., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с Дата по Дата - *** руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

        Ответчик Леонтьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме *** руб.. сроком на 1091 день по Дата с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 10% годовых, что на момент заключения кредитного договора составило ...% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств, согласно графика платежей.

Факт перечисления «Кредит Урал Банк» АО денежных средств в сумме *** руб.. подтверждается распоряжением бухгалтерии от Дата, выпиской по счету.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.

         По состоянию на Дата. задолженность ответчика составила *** руб.., в том числе сумма основного долга - *** руб.., просроченная задолженность по основному долгу *** руб.., просроченные проценты *** руб.., проценты, начисленные на просроченную задолженность - *** руб.

      Сомневаться в правильности произведенных расчетов у суда нет оснований, представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере *** руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.. Расходы банка по оплате пошлины подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░.., ░░░░░ *** ░░░..

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.          

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░.░.░░░░░