Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-252/2020 от 07.10.2020

№ 4/16-252/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года                           г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Кристель И.Л.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарёвой Т.М.,

осужденного Зауэр Э.В.,

защитника – адвоката Кускова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

Зауэр Э. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 17 марта 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Зауэр Э.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав в обоснование ходатайства, что трудоустроен, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном искренне раскаивается, нарушений правил внутреннего распорядке не допускал.

В судебном заседании осужденный Зауэр Э.В. и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указала на целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания для замены осужденным наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, предусмотрены ст. 80 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что с 20 июля 2020 года Зауэр Э.В. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как отмечено в характеристике, составленной администрацией исправительного учреждения, Зауэр Э.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения, у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

Принимая во внимание отношение осужденного к совершенному преступлению, сведения о его личности, характеристику исправительного учреждения, отсутствие поощрений и взысканий, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Зауэр Э.В. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде обязательных работ, при этом судом учитывается отсутствие каких-либо ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ.

    Вместе с тем, оснований для освобождения осужденного от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, частично или полностью, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить осужденному Зауэр Э. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 17 марта 2020 года, более мягким видом наказания в виде 360 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения Зауэр Э.В. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

От дополнительного наказания осужденный освобождению не подлежит.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев