Постановление по делу № 5-54/2013 от 29.03.2013

№ 5-54/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» апреля 2013 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грошева М.П., ...

УСТАНОВИЛ:

Дата участковым уполномоченным отдела полиции № 1 УМВД России по г. Перми в отношении Грошева М.П. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Дата в 22 час. 30 минут по адресу: Адрес последний на общей кухне выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Грошев М.П. о дне слушания материала извещен, в суд прийти отказался, вину в содеянном не признает, указав в объяснении, что Дата он вместе ... ФИО2 на кухне в общежитии, нецензурной бранью в адрес соседки ФИО1 не выражался.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, по поводу случившегося пояснила, что Дата в 21 час 40 минут возвращалась домой, зашла в общежитие, прошла на кухню оставить ключ от входной двери со двора, ... Грошев М.П.... выражаясь нецензурной бранью стал ее оскорблять. ФИО2 кричала ... и тоже выражалась в ее адрес нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Грошевым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата объяснениями ФИО1

Из объяснений ФИО3., следует, что Дата около 22 часов 30 минут она находилась в коридоре, на общей кухне Грошев М.П. ФИО2 ругались на ФИО1., громко кричали и выражались нецензурной бранью в ее адрес.

Из объяснений ФИО4 следует, что Дата около 22 часов 30 минут она находилась в коридоре и слышала как Грошев М.П. и ФИО2 кричали и выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью.

Все доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Грошева М.П.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении Грошеву М.П. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грошева М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Получать: УФК по Пермскому краю (УВД по г. Перми), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, Расчетный счет: 40101810700000010003, БИК: 045773001, КБК: 18811690040040000140, ИНН: 5904102830, КПП: 590401001, ОКАТО: 57401000000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья -

Панина Л.П.