ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 июля 2018 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697/18 по иску Гудкова Вячеслава Павловича к Зайнуллину Рустему Рафаильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гудков В.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.01.2018 он заключил договор займа с ответчиком, по которому ответчик получил во временное пользование денежные средства в сумме 650000 руб. под проценты в размере 10% годовых. По условиям займа ответчик обязан был вернуть заемные денежные средства в срок не позднее 20.02.2018. К обусловленному договором сроку заем ответчиком не возвращен. На требование вернуть денежные средства незамедлительно, ответчик сослался на отсутствие возможности исполнить обязательства по договору займа в ближайшее время. На основании изложенного просит взыскать задолженность по договору займа в размере 650000 руб., процентов по займу в размере 20000 руб., расходы по госпошлине в размере 9900 руб.
В судебном заседании истец Губков В.П., требования уточнил в части взыскания процентов, просил взыскать 10400 руб.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между Гудковым В.П. (Займодавец) и Зайнуллиным Р.Р. (Заемщик) заключен договор займа от 17.01.2018, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 650000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке предусмотренные договором.
Согласно п. 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 20.08.2018.
В подтверждение получения денежных средств по договору займа от 17.01.2018 Зайнуллин Р.Р. написал расписку о получении 650000 руб.
В срок указанный в договоре ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец, с его слов, устно потребовал ответчика возвратить денежные средства, уплатить проценты по договору.
На устное требование истца о возврате суммы займа ответчик письменно его уведомил, что погасить образовавшуюся задолженность не представляется возможным в виду тяжелого материального положения.
Поскольку в деле не имеется доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов, требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 17.01.2018 в размере 650000 руб.
Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% годовых, в связи с чем, учитывая период пользования кредитом, суд взыскивает с ответчика проценты, размер которых по расчету истца составляет 10400 руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9804 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гудкова Вячеслава Павловича - удовлетворить.
Взыскать с Зайнуллина Рустема Рафаильевича в пользу Гудкова Вячеслава Павловича – сумму основного долга в размере 650000 руб., проценты по займу 10400 руб., расходы по оплате госпошлины 9804 руб., а всего взыскать 670204 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
В окончательной форме решение принято 18.07.2018.
Судья (подпись) Е.В. Трух
Копия верна. Судья
Секретарь