Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8101/2017 ~ М-7526/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-8101/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года                                                                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Голубевой К.А.,

С участием представителя истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Сачава С.А., ответчика Ядыкина Д.С., представителя ответчика ООО «Открытие» - Ядыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ООО «Открытие», Ядыкину Д. С. о взыскании суммы неисполненных обязательств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Открытие», Ядыкину Д. С. о взыскании суммы неисполненных обязательств по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 16.09.2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Открытие» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 450230BLG (Договор). По условиям Договора Банк открыл Заемщику кредитную линию на сумму 648 000 рублей сроком 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,90 % годовых.

20.04.2015 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключен договор цессии № 88-00-01387, предметом которого явилась уступка права требования, в том числе, по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными Банком денежными средствами надлежащим образом не выполняет, факт прекращения платежей в полном объеме имеет место с марта 2017 года.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

С момента наступления обязанности по уплате кредита Заемщиком произведены следующие гашения:

- основной долг - 377 554 рубля 84 копейки,

- проценты - 126 866 рублей 38 копеек,

- неустойка - 1 226 рублей 23 копейки.

Таким образом, неисполненные обязательства Заемщика по кредитному договору № 450230BLG от 16.09.2014 года составляют 170 430 рублей 20 копеек, из которых:

- неисполненные обязательства по основному долгу - 157 825 рублей 72 копейки,

- неисполненные обязательства по процентам - 8 345 рублей 11 копеек,

- неисполненные обязательства по пене, начисленной на просроченную к уплате сумму основного долга - 3 852 рубля 28 копеек,

- неисполненные обязательства по пене, начисленной на просроченную к уплате сумму процентов – 407 рублей 09 копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору Банком заключен и действует по настоящее время договор поручительства 450230BLGS1 от 06.06.2014 года, заключенный с Ядыкиным Д. С..

Согласно п. 2.1. Общих условий поручительства физических лиц в сегменте «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» поручитель несет солидарную ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика.

В соответствии с п. 9.1, п. 9.12. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов Договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и задолженности по иным обязательным в рамках Договора платежам при нарушении Заемщиком любого из условий Договора, что реализовано фактом подачи настоящего иска.

Аналогично в солидарном порядке подлежат взысканию и судебные издержки, понесенные истцом при подаче настоящего иска.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В рамках настоящего иска одновременно заявлены требования Банком (юридическим лицом к заемщику (юридическому лицу) и поручителю (физическому лицу), которые связаны между собой, вытекают из одного денежного обязательства, следовательно, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству, если требования не относят исключительной подсудности.

Стороны установили в рамках рассматриваемого спора договорную подсудность.

Согласно п. 2.14. Общих условий поручительства физических лиц в сегменте «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» установлено, что споры, разногласия или требования, вытекающие из договора поручительства (в данном случае с Ядыкиным Д.С.) или в связи с ним и Основными условиями, в том числе, касающихся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Мещанском районном суде г. Москвы.

    На основании изложенного, истец просит суд:

    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Открытие», Ядыкина Д. С. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) денежные средства, являющиеся неисполненными обязательствами по кредитному договору № 450230BLG от 16.09.2014 года в размере 170 430 рублей 20 копеек, из которых:

    - неисполненные обязательства по основному долгу - 157 825 рублей 72 копейки,

    - неисполненные обязательства по процентам - 8 345 рублей 11 копеек,

    - неисполненные обязательства по пене, начисленной на просроченную к уплате сумму основного долга, - 3 852 рубля 28 копеек,

    - неисполненные обязательства по пене, начисленной на просроченную к уплате сумму процентов, - 407 рублей 09 копеек.

    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Открытие», Ядыкина Д. С. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное| общество) расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 4 608 рублей 60 копеек.

    В ходе рассмотрения дела стороны заявили о заключении мирового соглашения, подписанное ими мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Открытие», Ядыкиным Д. С., по которому:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Сачава С. А., действующего на основании доверенности № 00/02-610 от 26.07.2017 года, и ООО «Открытие», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», Ядыкин Д. С., именуемый в дальнейшем «Ответчик-2», (далее - Ответчик-1, Огветчик-2 вместе именуются «Ответчики»), вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств по кредитному договору № 450230BLG от 16.09.2014 года (Далее - «Договор»), а также иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Договору.

1. Настоящим Стороны подтверждают нижеследующее:

- задолженность Ответчиков перед Истцом на дату подписания Сторонами настоящего мирового соглашения составляет 140 252 (сто сорок тысяч двести пятьдесят два) рубля 85 копеек, далее - Сумма долга, включающая в себя:

140 252 рубля 85 копеек - неисполненные обязательства по основному долгу.

Ответчики обязуются солидарно отвечать за исполнение обязательств по выплате Суммы долга и Суммы процентов по настоящему мировому соглашению.

2. По настоящему мировому соглашению (с целью исполнения обязательств по Договору) Ответчики уплачивают Истцу посредством внесения наличными либо перечислением на банковский счет № *** с назначением платежа: «Расчеты по мировому соглашению - обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 450230BLG от 16.09.2014 года, заключенному с ООО «Открытие», денежные средства (Сумму долга) в следующих размере и сроки:

Ответчики погашают неисполненные обязательства по основному долгу по Договору в размере 140 252 рубля 85 копеек:

        до 30 ноября 2017 года – 14 587 рублей;

        до 31 декабря 2017 года – 14 587 рублей;

        до 31 января 2018 года – 14 587 рублей;

        до 28 февраля 2018 года – 14 587 рублей;

        до 31 марта 2018 года – 14 587 рублей;

        до 30 апреля 2018 года -14 587 рублей;

        до 31 мая 2018 года – 14 587 рублей;

        до 30 июня 2018 года – 14 587 рублей;

        до 31 июля 2018 года – 14 587 рублей;

        до 31 августа 2018 года – 8 969 рублей 85 копеек.

        2.1. Ответчики вправе осуществить гашение Суммы долга досрочно.

        3. По настоящему мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу денежные средства, начисляемые с 15 ноября 2017 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по Договору, являющейся составной частью Суммы долга (при наличии фактов гашения со стороны Ответчиков - на соответствующий остаток неисполненных обязательств по основному долгу по Договору) в течение всего срока исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению по ставке 19,9 % (девятнадцать целых девять десятых) процентов годовых (далее - Сумма процентов), которые уплачиваются Ответчиками ежемесячно, одновременно с уплатой Суммы долга в следующем порядке:

        Погашение неисполненных обязательств по основному долгу по Договору производится Ответчиками дифференцированными платежами до последнего числа месяца в соответствии с графиком, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

        Уплата Суммы процентов (за исключением последнего платежного периода) производится Ответчиками ежемесячно - до последнего числа месяца соответствующего платежного.

        Уплата Суммы процентов в рамках последнего платежного периода производится Ответчиками одновременно с уплатой Суммы долга в конечную дату последнего платежного периода.

        Первый платежный период начинается 15 ноября 2017 года и заканчивается последним днем месяца, в котором подписано судом настоящее мировое соглашение.

        Последний платежный период начинается с 1-го числа месяца возврата Суммы долга и заканчивается датой полного погашения неисполненных обязательств по мировому соглашению (в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения).

        Платежные периоды, кроме первого и последнего, начинаются с 1-го числа текущего месяца и заканчиваются последним числом текущего месяца.

        Если срок исполнения обязательств по возврату Суммы долга и/или уплате Суммы процентов истекает в нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены в первый следующий за ним рабочий день.

        В рамках настоящего мирового соглашения под платежным периодом понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который Ответчики осуществляют платежи неисполненных обязательств по основному долгу по Договору, Сумме процентов в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

        4. Денежные средства, поступившие от Ответчиков в счет погашения Суммы долга, распределяются Истцом в погашение обязательств Ответчиков по Договору и настоящему мировому соглашению в соответствии с очередностью погашения, предусмотренной настоящим пунктом мирового соглашения:

        - проценты, начисленные по мировому соглашению, за платежный период, в котором осуществляется гашение;

        - неисполненные обязательства по основному долгу по Договору.

        Очередность может быть изменена Истцом самостоятельно в одностороннем порядке.

        5. Судебные расходы, понесенные Истцом, возмещаются в порядке, регламентированном настоящим мировым соглашением.

        6. Истец отказывается от требований к Ответчикам в рамках названного в настоящем мировом соглашении гражданского дела.

        7. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения каких-либо условий по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о выдаче ему исполнительных листов в отношении Ответчиков следующего содержания:

        7.1. Принудительного единовременного (без соблюдения графика, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения) взыскания в солидарном порядке с ООО «Открытие», Ядыкина Д. С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) денежных средств по кредитному договору № 450230BLG от 16.09.2014 года в размере 140 252 рубля 85 копеек, включающая в себя:

         252 рубля 85 копеек - неисполненные обязательства по основному долгу.

        7.2. Принудительного единовременного (без соблюдения порядка выплаты, указанного в пункте 4 настоящего мирового соглашения) взыскания с ООО «Открытие», Ядыкина Д. С. в солидарном порядке 11 248 рублей 02 копеек, являющихся суммой процентов по настоящему мировому соглашению, которые подлежали начислению (при надлежащем исполнении Ответчиками обязательств по мировому соглашению) за период с 15.11.2017 года по 31.08.2018 года (убытки Банка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиками по настоящему мировому соглашению);

        8. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: 2 - для Истца, 2 - для Ответчиков (по одному для каждого), 1 - для Благовещенского городского суда Амурской области. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Благовещенским городским судом Амурской области, и действует до полного исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению, по Договору.

        9. Настоящим Стороны ходатайствуют перед судом на основании ст. 220 ГПК РФ об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по рассматриваемому гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

        10. В случае реализации Истцом прав, регламентированных пунктами 7-7.2. настоящего мирового соглашения, Ответчики обязаны уплатить Истцу задолженность в размере, установленном настоящим мировым соглашением, с учетом разницы, сформированной фактическим внесением Ответчиками денежных средств в пользу Истца в счет исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

        11. Исполнение обязательств со стороны Ответчиков по настоящему мировому соглашению в полном объеме влечет прекращение действия Договора, а также иных договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ООО «Открытие», Ядыкину Д. С. о взыскании суммы неисполненных обязательств по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                                                  С.А.Луговцова