Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-284/2013;) от 15.10.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

14 января 2014г.

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО10.

С участием государственного обвинителя Авдонина ФИО9.

Подсудимого Клементьева Виталия Геннадьевича

Защитника Ершова ФИО11., представившего ордер № и удостоверение № №

При секретаре Морозовой ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Клементьева Виталия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, образование средне-специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ

У с т а н о в и л :

Клементьев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10 часов 40 минут, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, в грязной одежде и неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился на <адрес>, в присутствии граждан ФИО13. и ФИО6, го есть в общественном месте.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела министерства внутренних дел Рос-сийской Федерации «Кинельский» (далее УУП и ПДН МО МВД России «Кинельский») майор юстиции ФИО7, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Кинельский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на территории обслуживаемого им административного участка № <адрес>, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, и являлись, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя согласно своим служебным полномочиям, в соответствии с Законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ г, начальником МО МВД России «Кинельский». согласно которым он обязан «предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения», также находясь на <адрес>, увидев совершаемое Клементьевым В.Г. административное правонарушение, подошел к нему, представился, предъявил свое служебное удостоверение и потребовал прекратить свои противоправные действия, а также разъяснил ему, что он совершает административное правонарушение, за которое подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Затем. УУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» майор полиции ФИО7 пригласил Клементьева В.Г., а также граждан ФИО14. и ФИО6, являющихся свидетелями административного правонарушения, проехать с ним, на его служебном автомобиле, в опорный пункт полиции, расположенный на первом этаже здания администрации <адрес>, для проведения опроса ФИО15 и ФИО6 и последующего составления в отношении ФИО8 соответствующего административного материала, на что они согласились.

Клементьев В.Г., по пути следования к указанному опорному пункту полиции, а также находясь в указанном выше опорном пункте полиции, осознавая, что ФИО7 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должност-ных обязанностей, действуя умышленно, с целью избежания ответственности, предусмотрен-ной ст. 20.21 КоАП РФ. неоднократно предлагал УУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» майору полиции ФИО7, денежные средства, за совершение в его интересах незаконного бездействия, а именно за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, на что тот ответил ему отказом, предупредив его, что его действия являются уголовно-наказуемым деянием - попыткой дачи взятки должностному лицу и он за них может быть привлечен к уголовной ответственности.

Далее Клементьев В.Г. был доставлен УУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» майором полиции ФИО7 в класс службы МО МВД России «Кинельский», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

Также. ФИО7. вновь разъяснил Клементьеву В.Г. о том, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которых он будет привлечен к ад-министративной ответственности, после чего приступил к составлению указанных нормативно- правовых актов, в соответствии с требованиями закона «О полиции» 07.02.2011 г., ст. 20.21 КоАП РФ. а так же своими должностными обязанностями.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 20 час. 10 мин., Клементьев В.Г., несмотря на неоднократные предупреждения со стороны ФИО7 о том, что им совершается преступление, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение в его интересах незаконного бездействия, осознавая противоправность своих действий, в виде нарушения интересов государственной службы и желая этого, достал находящиеся при нём деньги, в сумме <данные изъяты> рублей четырьмя купюрами, а именно: одной купюрой достоинством 1000 рублей, и тремя купюрами достоинством 100 рублей, и положил их на стол перед Клементьевым В.Г., подразумевая, что сотрудник полиции примет данное незаконное вознаграждением и возьмет деньги, а он тем самым сможет избежать привлечения к административной ответственности, то есть передал взятку должностному лицу.

. Умысел Клементьева В.Г", на дачу взятки не был реализован до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками ЭБ и ПК МО МВД России «Кинельский». которым УУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» ФИО7 добровольно сообщил о противоправных действиях Клементьева В.Г., а переданные Клементьевым В.Г. деньги, ФИО7 не принял и составил в отношении него протокол и постановление по делу об административном правонарушении.

Подсудимым Клементьевым В.Г. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор и защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Клементьева в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние и явки с повинной подсудимого, что является обстоятельствами, смягчающим его ответственность.

В то же время суд не принимает во внимание наличие несовершеннолетнего ребенка Клементьева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГг., так как он не является малолетним и именно только наличие малолетних детей является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Суд учитывает также, что подсудимый, из его же пояснений, не общался с ребенком более <данные изъяты> лет и последние <данные изъяты> года не помогает сыну материально.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено,

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ему следует назначить наказание в виде штрафа, учитывая его смягчающие обстоятельства.

Суд не находит также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с требованиями ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 ░.3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░