Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2014 ~ М-1241/2014 от 26.06.2014

№ 2-1355-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2014 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием представителя истца Черноскутовой Е.С.,

при секретаре Бохановой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Черноскутовой Т.А. к

Шабанову М.А., Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского»

о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что по договору приватизации от *** Порядина М.И. и Шабанов М.А. получили в совместную собственность спорную квартиру. *** г. Порядина М.И. умерла. Наследниками умершей являются ее дети – истец Черноскутова Т.А. и ответчик Шабанов М.А. Решением суда от *** г. установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери. Оформить право собственности на причитающуюся ей долю истец не может, поскольку по договору приватизации квартира передана в совместную собственность, а ответчик Шабанов М.А. отказывается от заключения соглашения об определении долей. Считает, что доли наследодателя и Шабанова М.А. в праве собственности на спорную квартиру являются равными, следовательно, наследством должна быть признана *** доля и каждому наследнику причитается по *** доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» и Шабанов М.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 2 Федерального закона от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По правилам статьи 3.1 названного Федерального закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель Порядина М.И. умерла *** (л.д. 15).

Истец Черноскутова Т.А. и ответчик Шабанов М.А. являются детьми наследодателя.

Из договора передачи квартиры в собственность граждан от *** (л.д. 4-5) усматривается, что Порядина М.И. и Шабанов М.А. являются собственниками трехкомнатной квартиры № по <адрес> на праве совместной собственности.

С учетом приведенных выше положений законодательства суд считает необходимым установить доли Порядиной М.И. и Шабанова М.А. в совместной собственности на спорную квартиру равными. Следовательно, на день смерти Порядиной М.И. ей принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Именно эта доля и является наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

Решением Красногорского районного суда от *** г. установлен факт принятия наследства Черноскутовой Т.А. после смерти Порядиной М.И. Решение вступило в законную силу *** (л.д. 6-7).

Учитывая, что наследниками первой очереди после смерти Порядиной М.И. являются истец и ответчик Шабанов М.А., то наследственное имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит наследованию указанными наследниками в равных долях, то есть по *** доле. На указанную долю признается право собственности истца.

Учитывая, что основанием заявленных требований является отказ ответчика Шабанова М.А. от заключения соглашения об определении долей в совместном имуществе, то истцом необоснованно к участию в деле привлечены Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в удовлетворении требований к которым следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Черноскутовой Т.А. к Шабанову М.А. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право собственности Черноскутовой Т.А. на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>.

Исковые требования Черноскутовой Т.А. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий