Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2Ка-188/2017 ~ МК206/2017 от 14.09.2017

Дело № 2Ка-188/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года                                                      пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

с участием прокурора Костина В.В.,

представителя административного истца Фадеева В.А.,

административного ответчика Денисова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Калевальскому району об установлении административного надзора в отношении Денисова Виктора Федоровича,

установил:

Денисов В.Ф. судим ДД.ММ.ГГГГ Калевальским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.Ф. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. Постановлением Калевальского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение Денисову В.Ф. отменено и он направлен для исполнения оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> в исправительную колонию строгого режима. Постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.Ф. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения МВД России по Калевальскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Денисова В.Ф. административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлении ему ограничений в виде: обязательной явки в отделение МВД России по Калевальскому району два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с <данные изъяты> без уважительной причины; запрещения выезда за пределы Калевальского района без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

В судебном заседании представитель административного истца Фадеев В.А. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Денисов В.Ф. исковые требования признал.

Прокурор Костин В.В. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, отнесено Уголовным кодексом РФ к категории особо тяжких, совершено административным ответчиком при особо опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик после отбытия наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, указанные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему были назначены административные наказания в виде административного ареста и административного штрафа, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом даты освобождения административного ответчика из мест изоляции от общества - ДД.ММ.ГГГГ, срока погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), данных о личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает целесообразным установить в отношении него административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки в отделение МВД России по Калевальскому району два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период <данные изъяты> без уважительной причины; запрещения выезда за пределы Калевальского района без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Денисова Виктора Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Денисову Виктору Федоровичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отделение МВД России по Калевальскому району два раза в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период <данные изъяты> без уважительной причины;

- запрещения выезда за пределы Калевальского района без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                               И.В.Бакулин