Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2019 (2-9169/2018;) ~ М-7215/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-9733/18 (2)

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшковой И.А. при секретаре судебного заседания Капустиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валова Сергея Владимировича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Валов Сергей Владимирович обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии,

В обоснование заявленных требований истец указала, что 13.02.2018 обратился с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости. Однако решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга от 30.01.2014 ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: С 30.08.1985 по 30.09.1985 (00.01.01) слесарь по ремонту оборудования Тоннельного отряда № 34 УС «Свердловскметрострой», с 01.10.1985 по 31.12.1986 (01.03.01) слесарь по ремонту оборудования Тоннельного отряда № 36 УС «Свердловскметрострой», с 01.01.1987 по 16.01.1992 (05.00.16) слесарь по ремонту оборудования, с 01.12.1989 г. слесарь-ремонтник Комбината промышленных предприятий ОАО «Свердловскметрострой». С 17.01.1992 по 03.01.1993 (00.11.17) электросварщик ручной дуговой сварки МП Комбинат подсобных предприятий «Метростройиндустрия», с 04.01.1993 по 15.09.1997 (04.08.12) электрогазосварщик Комбината промышленных предприятий ОАО «Свердловскметрострой», с 15.12.1997 по 02.03.1998 (00.02.18) электросварщик ТОО «Тепло», с 09.04.1998 по 22.01.1999 (00.09.14) электросварщик ТОО «Гидроспецстрой», с 12.07.2000 по 05.09.2000 (00.01.24) Газоэлектросварщик» ООО «Урал-Ирбис», с 11.01.2011 по 02.06.2011 (00.04.22) сварщик ООО Строительно-монтажное управление «Кристалл», с 08.07.2015 по 06.10.2015 (00.02.29) электрогазосварщик ЗАО «Уралтехмаркет». с 25.04.2007 по 29.04.2007, с 13.06.2007 по 18.06.2007, с 03.07.2008 по11.07.2008, с 14.07.2008 по 18.07.2008, с 08.08.2008 по 10.08.2008, с 25.08.2008 по 05.09.2008, с 22.09.2008 по 03.10.2008, с 28.10.2008 по 28.10.2008, с 01.01.2009 по 31.12.2010 с 08.07.2015 по 06.10.2015; отпуска без сохранения заработной платы с 13.03.2014 по13.03.2014, с 24.04.2014 по 24.04.2014, прогул с 06.08.2014 по 08.08.2014; прогул с 28.02.2018 по 28.02.2018, с 28.05.2018 по 31.05.2018; периоды за которые не подтверждена уплата страховых взносов и взносов по дополнительному тарифу с 26.06.2018 по 28.08.2018. Просил признать решение ответчика незаконным, включить спорные периоды в стаж, назначить пенсию с 29.08.2018

Истец уточнил исковые требования, просил признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досочное назначение пенсии по старости периоды работы: с 30.08.1985 по 30.09.1985 в должности слесаря по ремонту оборудования ТО -36 УС СМС, с 01.10.1985 по 31.12.1986 ТО-36 УС СМС, с 17.01.1992 по 03.01.1993 в должности электросварщика ручной дуговой сварки МП КПП «Метрострой индустрия», с 04.01.1993 по 15.09.1997 в должности электрогазосварщик КПП ОАО «Свердловск местрострой», назначить пенсию с даты обращения с заявлением.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области Гибова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по указанным в представленном в суд отзыве основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины при достижении возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 7 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9 (п.2 ст.8, ст.35 Закона №400-ФЗ).

28.08.2018 г. в Управление обратился Валов Сергей Владимирович с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (далее Закон № 400-ФЗ).

Решением Управления от 29.11.2018 г. № 1260136/18 истцу отказано в назначении пенсии в связи с тем, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, составил 06 лет 03 месяца 18 дней.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствие с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии согласно пункту п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 утверждаются Правительством РФ.

В связи с чем, право на досрочное назначение пенсии по нормам п.п.2 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ определялось на основании постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках производств, работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», и постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Вместе с тем, назначение пенсии носит заявительный характер. Днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку при обращении с заявлением в 2016 году Янкович Е.А. не были предоставлены все необходимые документы, для назначения пенсии истцу необходимо вновь обратиться с заявлением и приложением настоящего решения суда о включении спорных периодов в стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Янкович Елены Анатольевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области обязанность включить в с страховой стаж Янкович Елены Анатольевны периоды работы: с 03.10.1977 по 05.03.1979 в должности одевальщицы в Чкаловском театре драмы и комедии им А.С. Пушкина г.Бустон, с 06.03.1989 по 27.08.1991 кассиром и с 28.08.1991 по 01.12.1992 контролером-кассиром в столовой «Юность» Чкаловского ОРС г.Бустон Согдийской области Республики Таджикистан.

В удовлетворении остальных исковых требований Янкович Елены Анатольевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий прав на досрочное назначение пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья И.А.Юшкова