Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-322/2014 ~ М-1663/2014 от 12.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2014 года судья Ленинского районного суда г.Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Шляжас К.К. к Солдатовой И.К о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности и взыскании денежной компенсации доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шляжас К.К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года умер отец истца - <данные изъяты>, в результате чего открылось наследство в виде квартиры, расположенной <адрес> Помимо истца наследником первой очереди по закону является его сестра – ответчица Солдатова И.К., которая обманув истца, заявив о наличии завещания на ее имя, обратилась к нотариусу, которому не сообщила о наличии еще одного наследника – истца, получила свидетельство о праве на наследство, после чего полученное наследство – квартиру <адрес>, причитающуюся ему (истцу) долю денежных средств от продажи наследственного имущества отдать отказалась. Поскольку истица получила наследство обманным путем, истец просит признать его наследником первой очереди.

Определением Ленинского районного суда от 16 мая 2014 г. указанное заявление оставлено без движения, истцу предложено исправить недостатки искового заявления в срок до 30 мая 2014 г.

<данные изъяты> поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: г<адрес> Взыскать с Солдатовой И.К. денежную компенсацию доли в наследстве в размере <данные изъяты>.

2 июня 2014 г., от представителя истца Арутунян К. (доверенность от 23.05.2013 г.) поступило заявление о возвращении искового заявления для обращения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что иск Шляжас К.К. к производству суда не принят, от представителя истца поступило заявление о возвращении заявления, суд полагает возможным возвратить его со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

Определил:

Исковое заявление Шляжас <данные изъяты> к Солдатовой И.К. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности и взыскании денежной компенсации доли, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 Н.Н. Шестакова