Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2014 ~ М-1127/2014 от 21.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 20 ноября 2014 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего: Швец Л.Н.,

при секретаре: Косаревой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко А.А. к администрации муниципального образования Восточного сельского Совета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Величко А.Д.. Завещание им оставлено не было. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в сбербанке, земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и иное имущество.

После его смерти наследниками по закону являются дети наследодателя: Величко И.А., Величко А.А., Величко Н.А. и истец по настоящему делу, Величко А.А..

Величко И.А., Величко А.А., Величко Н.А. отказались от принятия наследства в пользу Величко А.А.. Жена наследодателя Величко Н.Е. является трудоспособной и с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Величко А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в том числе в 3/4 долях ввиду отказа в его пользу детей наследодателя на наследство, которое состоит из права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», в любой сумме со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций (указаны номера счетов наследодателя).

Ему же ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: № на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в земельном массиве Сельскохозяйственного кооператива «Агрофирма «Восточное» Советского района Ставропольского края и № - на имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в этом же кооперативе.

Дом по <адрес> был приобретен наследодателем у Величко Ф.А. в <данные изъяты> году. Договор купли-продажи составлен в простой письменной форме и, в сооотвествии с действующим во время заключения договора законодательством, был удостоверен печатью исполкома Борецкого сельского Совета народных депутатов и зарегистрирован в исполкоме. Это обстоятельство подтверждено копией договора купли-продажи.

В приложении к решению № от ДД.ММ.ГГГГ малого Совета Борецкого сельского Совета народных депутатов «Об утверждении материалов инвентаризации подведомственных земель Борецкого сельского Совета народных депутатов» в Списках землепользователей, Величко А.Д. не значится. Это свидетельствует о том, что при приватизации земель на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» земельный участок по <адрес> остался нераспределенным и не входит в состав наследственного имущества. Право собственности на земельный участок по <адрес> в порядке наследования, регистрацию права собственности на него и регистрацию в упрощенном порядке права собственности на жилой дом, расположенный на этом земельном участке, истец не может.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ АМО Восточного сельского Совета, выданной на основании похозяйственных книг, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> значились за Величко А.Д. с <данные изъяты> года по ноябрь <данные изъяты> года.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемые сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> предоставлены быть не могут, поскольку в едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Ставропольского края «БКИ Ставропольского края» правовая регистрация жилого дома в <адрес> не проводилась. Стоимость строений составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о правообладателе отсутствуют.

Величко А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Восточного сельского Совета Советского района Ставропольского края (далее АМО Восточного сельского Совета) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свой иск он мотивировал тем, что его отец при жизни не оформил права на жилой дом и земельный участок, принять наследство на жилой дом в нотариальном порядке он не может.

В судебное заседание истец не явился, в своем письме, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Третье лицо на стороне истца, не предъявляющее самостоятельных требований, мать истца - Величко Н.Е. также не явилась в судебное заседание, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования сына.

Представитель ответчика АМО Восточного сельского Совета в судебное заседание также не явился, в своем письме № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованном суду глава АМО Попов И.В., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, признав исковые требования Величко А.А. в полном объеме.

В сооотвествии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд пришел к выводу, что рассмотреть дело в отсутствие сторон возможно.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Величко А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

В сооотвествии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ имущество, собственник которого умер, переходит к другим лицам в порядке наследования по закону или завещанию.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия наследства считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства (статья 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что истец часть наследства в виде денежных средств во вкладах ОАО «Сбербанка России», <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве Сельскохозяйственного кооператива «Агрофирма «Восточное» Советского района Ставропольского края и имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек этого же кооператива принял и получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону об этом. То есть, в сооотвествии со статьей 1152 ГК РФ Величко А.А. считается принявшим все наследство. Недвижимое имущество, относительно которого заявлен иск, принадлежит наследодателю.

В части 4 статьи 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик АМО Восточного сельского Совета признал иск Величко А.А. полностью и просил его удовлетворить, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Величко А.А. к администрации муниципального образования Восточного сельского Совета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Величко А.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, как за наследником по закону после смерти отца Величко А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за Величко А.А..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.Н. Швец